Diskussion:Bastard/Archiv
Christliche oder katholische Kirche?
Im Artikel steht "der durch die christlichen Kirchen geprägt wurde", allerdings ist "christliche Kirchen" mit "Katholische Kirche" verlinkt. Was ist denn nun richtig? Blubbin 15:02, 23. Jun. 2008 (CEST)
- Gegenüber außerehelichen Beziehungen waren die evangelischen Kirchen weitaus intoleranter. Dafür spricht wohl auch der Umstand, daß die Verwendung des Wortes "Bastard" als Schimpfwort ein Amerikanismus ist.149.225.52.155 13:31, 28. Jan. 2009 (CET)
Uneheliche Kinder wurden oft von kath. Kirchenleuten gemacht. Faßt jeder zweite Pfarrer (auch heutige Päpste) haben Kinder. Das Erbe wird natürlich von der kath. Kirche unterschlagen. Es entsteht den Kindern einen Schaden von ca. 12 Milliaden Euro jährlich. (nicht signierter Beitrag von 77.20.230.76 (Diskussion) 21:06, 23. Apr. 2011 (CEST))
- heuige Päpste? Gibt's mehrere aktuelle Päpste? --141.6.11.18 14:33, 15. Aug. 2011 (CEST)
- Das Wort Bastarde,obwohl sie prozentual die meißten unehelichen Kinder haben, wurde von der kath.kirche erfunden. Diese Kinder wurden gerne dort als Sex-oder Prügelobjekt genommen.
- Renee de Mosh -- 77.21.53.25 10:39, 29. Okt. 2011
- Die Formulierung lautet aktuell: „Hinzu kommt, dass außereheliche Verbindungen insbesondere von der katholischen Kirche als sündig bewertet wurden (siehe Ehebruch im Christentum).“
- Der Link zu Römisch-katholische Kirche ist nicht mehr mit „christliche Kirchen“ überschrieben (vgl. erster Beitrag oben). Für Details zur Bewertung im Christentum ist der Artikel bzw. Abschnitt zuständig, auf den am Ende verwiesen wird. --Lektor w (Diskussion) 07:24, 29. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 13:36, 7. Dez. 2016 (CET)
Worterklärung
Soweit ich aufmerksam war, habe ich keine Worterklärung gefunden.--80.133.31.170 16:27, 12. Feb. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 13:36, 7. Dez. 2016 (CET)
Maulesel
Maulesel, von Pferdehengst und Esel-Stute, bezeichnet man auch als Bastarde. Ich habe das hier anfügen wollen. (nicht signierter Beitrag von 178.193.21.214 (Diskussion) 15:25, 16. Okt. 2013 (CEST))
- Steht in der Einleitung: „In der Biologie und im Zuchtwesen ist Bastard eine veraltete Bezeichnung für eine Hybride.“ Beispiele wie der Maulesel genügen im verlinkten Artikel Hybride. --Lektor w (Diskussion) 05:25, 22. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 13:36, 7. Dez. 2016 (CET)
Quelle: Buch von Michael Hesemann
Michael Hesemann „Jesus in Ägypten“, Seite 80, ISBN 978-3-7766-2697-1 scheint keine geeignete Quelle zu sein. Zudem scheint diese Wortherkunft nicht etabliert zu sein. Der betreffende Abschnitt sollte aus meiner Sicht wieder gelöscht werden. Zudem wurde der Inhalt nicht mit den anderen Herleitungen verknüpft und einfach reingeknallt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:48, 25. Nov. 2015 (CET)
- Sehr richtig. Ich habe es gelöscht. --Lektor w (Diskussion) 05:26, 22. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 13:36, 7. Dez. 2016 (CET)