Diskussion:Bataillon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Yen Zotto in Abschnitt Infobox sinnvoll?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Einleitungstext ist fehlerhaft: Übergeordnet ist meist der Verband Brigade (keine Einheit!). Möglich ist auch die Division (bei Fla, Pioniere, PzAufkl, Nachschub etc.) oder ein Regiment (z.B. Heimatschutz). Lehrbataillone sind Truppenschulen angeschlossene Bataillone, die jeweils als erstes auf den neusten Stand der Technik und Ausbildung gesetzt werden und Truppenausbilder aus anderen Verbänden/Einheiten schulen. Meist wird hier auch die Truppenerprobung von Material durchgeführt. Ich lasse unten stehende fehlerhafte Ansichten stehen. Gruß TB

Ergänzung: Kompanien werden in der Luftwaffe tlw. auch als Staffel bezeichnet. Auch heute noch heißt die übergeordnete Ebene eines Bataillons in der Bundeswehr "Regiment".

Bei der FlaRak und deke auch bei den fliegendeneinheiten ist da ein Gruppe. -SJW-

Diese Einwände mögen im Hinblick auf die Bundeswehr berechtigt sein, aber der Artikel muss ja auch die historische Entwicklung berücksichtigen --Lycopithecus 08:45, 6. Jan. 2009 (CET)Beantworten


Was ist mit dem Lehrbatallion (bzw. entsprechend Lehrbrigade)? Wie sind diese einzuordnen? Warum wird diese Unterscheidung überhaupt gemacht? --subsonic68 08:08, 20. Jan 2006 (CET)

Jeder Felddivision ist im Ersatzheer Regiment als Ausbildungseinheit zugeteil. Damit ist das Feldheer im Ersatzheer gleichsam gespiegelt. Ein solches Ausbildungsregiment besteht aus mehrern Lehrbatallions. Gruß fsh
Für welche Armee gilt diese Aussage? Die Bundeswehr kennt kein Ersatzheer mehr, daher haben die Ersatztruppenteile der Bundeswehr die Bezeichnung Feldersatz... (-bataillon, -kompanie...). Für Lehrbataillone gilt das oben ausgeführte: Sie sind Erprobungs- und Vorführtruppenteile, die an Truppenschulen eingesetzt werden. --Nikolaus Vocator

etymologie[Quelltext bearbeiten]

gudn tach!
stolperfux hat sich da was ausgedacht[1], was imho praezisiert werden sollte. hier mal ein auzug aus dem duden - duw:
"Ba|tail|lon [bataljo:n], das; -s, -e [frz. bataillon < ital. battaglione, Vgr. von: battaglia = Schlacht(haufen) < vlat. battalia, Bataille]".
-- seth 16:31, 29. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Bildchen[Quelltext bearbeiten]

Die Zeichnung bedarf dringend einer Erläuterung!

  • Jahreszahl?
  • Einen Montecuccoli müssen wir uns selber raussuchen, ich tippe auf diesen hier
  • Ist das ganze nicht vielmehr ein Regiment?

--Lycopithecus 08:45, 6. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Fußartillerie[Quelltext bearbeiten]

...eine ältere Bezeichnung für "schwere Artillerie". "Fußtruppen" = eine alternative Bezeichnung für Infanterie. Im 1. Weltkrieg gab es z.B. bereits Fußartilleriebataillone (=Bataillone schwerer Artillerie) --Prosit 19:30, 5. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Lehrgruppe[Quelltext bearbeiten]

Ein Bataillon wird in den Bundeswehrschulen als "Lehrgruppe" bezeichnet. Siehe hierzu auch: Truppenteil. (nicht signierter Beitrag von 91.17.171.165 (Diskussion) 16:20, 17. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Österreich-Ungarn[Quelltext bearbeiten]

"In der Österreich-Ungarischen Armee wurden die Bataillone als Divisionen bezeichnet, während die richtigen Divisionen als Truppendivisionen bezeichnet wurden."

wer entscheidet was RICHTIGE divisionen sind? auch die so benannten divisionen der ö-u armee waren "richtige" divisionen, nur bezeichnete dieser begriff dort damals eben etwas anderes als heute bzw anderswo. --84.113.197.47 18:45, 30. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Bundeswehr?[Quelltext bearbeiten]

Wieso steht in der Infobox der Hinweis auf die Bundeswehr? Im Grunde verfügt jede Armee der Welt über Bataillone. Das ist nicht auf die BW beschränkt. Der Begriff Bataillon bezieht sich generell auf eine gewisse Einheit und ihre Truppenstärke.--2003:EE:3F18:B055:88CE:A083:DBC5:F3 12:26, 15. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Das sehe ich genauso. Ebenso unsinnig ist "1956 bis Gegenwart", so als hätte es vor der Gründung der Bundeswehr nirgends Bataillone gegeben. --Yen Zotto (Diskussion) 18:19, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Infobox sinnvoll?[Quelltext bearbeiten]

Die Infobox mittels Vorlage:Infobox Militärische Einheit scheint mir für diesen Artikel unpassend, da die Vorlage offensichtlich für individiuelle Einheiten und Verbände gedacht ist und nicht für Gattungsbezeichnungen wie diejenige, um die es hier im Artikel geht. Zum Beispiel ist der vorgeschriebene Parameter „Aktiv“ hier nicht sinnvoll. Ich würde die Infobox deshalb entfernen. Meinungen? --Yen Zotto (Diskussion) 18:28, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Nach 10 Tagen ohne Rückmeldung war ich so frei und habe die Änderung umgesetzt. --Yen Zotto (Diskussion) 23:37, 25. Aug. 2019 (CEST)Beantworten