Diskussion:Bauma
Geographie[Quelltext bearbeiten]
Unter den Gemeindeteilen wird auch Wolfensberg genannt. Ist das eine amtliche Bezeichnung? Leider fehlt ein Beleg. Die von der Talstrasse abzweigende Strasse heisst anders, nämlich Wolfsbergstrasse. Auch unter [1] und [2] findet sich jeweils die Bezeichnung Wolfsberg. Ist vielleicht sogar beides richtig? Hodsha (Diskussion) 13:25, 10. Feb. 2021 (CET)
So ist es, lieber Hodsha, auch die Landeskarte verwendet beide Formen: Ober-, Mittler-, Unter-Wolfsberg, aber: Wolfensbergweid. Die meisten Leute hier, die ich kenne, sagen: Wolfischbèrg, also nahe bei Wolfensberg. Hier noch ein Link zu einer Sage von besagtem Ort: Beim 23. Bild senkrecht ab «Spinnen» findest du einen Audioclip. Mit besten Grüssen Sunsgi (Diskussion)Sunsgi
Zur Antwort oben: <https://chronik-baeretswil.ch/spinnen-im-neuthal/nggallery/page/13> Sunsgi (Diskussion) 18:41, 13. Mär. 2022 (CET)
Gubel, Giessen[Quelltext bearbeiten]
@Sunsgi: Die meisten Schweizer werden die Bezeichnungen Gubel und Giessen sicher verstehen, aber außerhalb tut man sich schon schwerer. Sollte das nicht (evtl. in Anlehnung an Tössbergland#Geologie, Schnebelhorn#Gliederung und Topographie oder Zürcher Oberland#Geographie) erläutert werden? Oder in einen bestehenden Artikel (z.B. Konglomerat (Gestein)) eingebaut? Giessen (Flussname) wäre ja vorhanden, aber darin spricht man von zwei eher gegensätzlichen Bedeutungen - sollte evtl. auch besser geklärt werden? --Kuhni74 (Diskussion) 12:53, 13. Mär. 2022 (CET)
- Gute Idee, lieber Kuhni74, so etwas habe ich mir schon vorgenommen. Nur bin ich als Wiki-Greenhorn (seit Okt. 21) noch nicht ganz so weit, eine Seite, bebildert und mit Grafiken, selbstständig aufzusetzen. Aber 'in petto' ist die Gubel-Giessen–Seite. Mit Dank & Gruss Sunsgi (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Sunsgi (Diskussion | Beiträge) 13:10, 13. Mär. 2022 (CET))
- Ist ja keine Eile mit einer eigenen Seite (ist auch die Frage, ob das überhaupt ein einziger Artikel werden kann, der aus zwei Namenskomponenten besteht...). Aber einstweilen täte es wohl auch eine kurze Umschreibung im Artikel oder der Einbau bei Konglomerat (Gestein). Mit technischer Umsetzung kann ich (der ich jetzt auch noch kein extremer Profi bin) schon auch helfen, wenn ich mit den entsprechenden Fakten und Quellen gefüttert werde. Für die umseitige Erwähnung schlage ich z.B. vor: „Hagheeren-Gubel (Felskopf) mit kleinen Giessen (Wasserfällen),...“ Oder so ähnlich? --Kuhni74 (Diskussion) 17:25, 13. Mär. 2022 (CET)