Diskussion:Baumholder

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Akademikeranteil[Quelltext bearbeiten]

Gibt es dazu Belege? Ansonsten streichen. (nicht signierter Beitrag von 188.106.101.225 (Diskussion) 14:50, 13. Jul 2013 (CEST))

Eingliederung des Gutsbezirks[Quelltext bearbeiten]

Hallo, "zum großen Teil" bedeutet, dass auch andere Gemeinden Anzeile des Gebietes erhielten, siehe etwa hier: www.landkreis-birkenfeld.de/city_info/webaccessibility/index.cfm?waid=8&item_id=834735&old_item_id=0&oldrecord=33007&oldmodul=5&olddesign=0 (unterster Absatz) oder www.hombergonline.de/ (klicken auf Ortsbeschreibung, dort fünfter Absatz). Auch im Gesetzestext ist es genau erläutert. Der Link im Amtlichen Gemeindeverzeichnis zielt wohl nur auf die rechtliche Nachfolge ab, die ja schlecht geteilt werden kann. Im Kartenbild sind die Veränderungen am besten zu sehen auf den Gemeindegrenzenkarten http://www.lvermgeo.rlp.de/shop/ im Vergleich zu alten Karten - oder zu aktuellen, in die die Änderungen nicht eingearbitet sind. -- Ememaef 18:31, 11. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]


Korrigierte Informationen[Quelltext bearbeiten]

US-Garnison: Ob Baumholder die größte US-Garnison in Deutschland war, erscheint mir fraglich. Diesen Ruf hat schließlich auch Kaiserslautern, insofern erscheint mir die Formulierung eine der größten passender
Rallye-WM: Baumholder ist eben nicht Austragungsort der kompletten Ralley-WM, sondern nur von Teilen der ADAC-Deutschland-Rallye, die einen Lauf zur Rallye-WM darstellt.-- Squarerigger 10:35, 23. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Zweigeteilter Kreis St. Wendel ab 1935[Quelltext bearbeiten]

In Artikel Landkreis St. Wendel steht, dass der Restkreis St. Wendel mit Sitz in Baumholder nicht wieder mit dem Kreis St. Wendel vereinigt wurde, dass es also weiterhin zwei Kreise gab. In diesem Artikel steht das Gegenteil. Was stimmt? --Harry8 12:02, 22. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Es gab zunächst zwei Landkreise. 1937 wurde der Restkreis in den Landkreis Birkenfeld eingegliedert. --Harry8 13:25, 22. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

"moralisches Notstandsgebiet"[Quelltext bearbeiten]

Woher stammt dieses Zitat? Leider hat es keinen Einzelnachweis. Ich habe mich bei der Erstellung des Artikels The Starfighters gewundert, dass man auch bei Google wohl nur aus der Wikipedia Abgeschriebenes finden kann. Danke für die Hilfe! --wvl-live (Diskussion) 15:47, 26. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Der Begriff scheint so irgendwann einmal aufgekommen zu sein. Prof. Maria Höhn benutzt in ihrem Buch Amis, Cadillacs und »Negerliebchen«. GIs im Nachkriegsdeutschland. (2008 in der Reihe Neue Beigträge zur Geistesgeschichte erschienen) den Begriff ›sittliches Notstandsgebiet‹ in zitierender Form. Ähnliches, wenn auch etwas mehr bürokratisch verklausuliert, findet man an verschiedenen Stellen in dem »Verwaltungsbericht der Krisverwaltung Birkenfeld/Nahe 1950-1955«, der recht ausführlich auf die damaligen Verhältnisse eingeht. Aus heutiger Sicht kann man das mit einem Schmunzeln lesen, doch war es nach dem damaligen Verständnis von Sitte und Anstand nahe an einer Katastrophe. --Bueckler (Diskussion) 19:20, 26. Aug. 2013 (CEST) +kleine Korrektur --Bueckler (Diskussion) 19:22, 26. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

OK, danke! Ich baue dann noch in den Text einen Einzelnachweis ein oder sowas. --wvl-live (Diskussion) 17:48, 27. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Well done! --Bueckler (Diskussion) 22:16, 27. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Persönlichkeiten[Quelltext bearbeiten]

Stefan Münz - In seinem Artikel kommt Baumholder nicht vor. Gruß--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 21:46, 10. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich hab es mal gelöscht, mal schauen was ein 'Sichter' damit macht. 😉 --2001:9E8:38D4:8F00:F587:EA68:8DFB:C836 19:53, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ich hab die Änderung angenommen. Ich kann im Artikel über Münz auch keine Verbindung zu Baumholder finden. --Leif (Diskussion) 19:56, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]