Diskussion:Bauplastik
Letzter Kommentar: vor 2 Tagen von Rendor Thuces Al'Nachkar in Abschnitt Artikelneugestaltung
Artikelneugestaltung[Quelltext bearbeiten]
Das Lemma Bauplastik eignet sich nicht für eine reine Begriffsklärungsseite. Es handelt sich zur Zeit eher um einen unvollständigen Artikel, der unstrukturiert unterschiedliche Formen von Bauplastik verlinkt. Die Geschichte und Entwicklung von Bauplastik allgemein sollte Gegenstand dieses Artikels sein.--R. Nackas 11:39, 29. Apr. 2009 (CEST)
- mach, hau rein, lass die tasten glüh'n. -- Jbergner 21:51, 29. Apr. 2009 (CEST)
- Habe leider im Moment keine Zeit für einen so umfassenden Artikel...aber du hast recht, es war auch gleichzeitig eine "note to self".--R. Nackas 20:29, 5. Mai 2009 (CEST)
- Hallo @R. Nackas: Ups, unterdessen sind ziemlich genau 15 Jahre vergangen seit Deinem "note to self". Wäre schön, wenn Du noch einmal Zeit fändest für den Artikel, der in der Tat einen Ausbau zu den Themen Geschichte und Entwicklung verdient. Die heute hinzugefügte Literatur (Binding/Koepf, Boeck und RDK) bietet schönes Material. - Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 18:41, 6. Mai 2024 (CEST)
- Habe leider im Moment keine Zeit für einen so umfassenden Artikel...aber du hast recht, es war auch gleichzeitig eine "note to self".--R. Nackas 20:29, 5. Mai 2009 (CEST)