Diskussion:Beata Ziegler
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Lustiger seth in Abschnitt Link zu Pianistika
Link zu Pianistika[Quelltext bearbeiten]
Ich habe mir die furchtbare Gestaltung der Website angeschaut, ich sehe allerdings, dass sie sich als Medium der Beata Ziegler-Gesellschaft versteht. Trotzdem der Flashdarstellung hätte der Link seine Daseinsberechtigung.
Die Alternative, der link zur japanischen Gesellschaft wird ja offenbar nicht kritisiert oder gelöscht. Ich habe deswegen gleich drei Admins overruled - und alle davon informiert. Bitte um Stellungnahme und Begründungen, die bislang ausblieben. --Hôtesse d'accueil 12:00, 9. Mär. 2009 (CET)
- Ich hatte hier jetzt ehrlich gesagt nur die kaputte Kat gesehen und als Vandalismus reverted. Ich traue deinem Urteilsvermögen wegem dem Link ;-) Gruss--Zenit 12:08, 9. Mär. 2009 (CET)
- Ich teile im Prinzip dem Hinweis von LKD, aber weil die Seite so ein Quatsch ist, kommt man kaum auf Themen zu Beata Ziegler. Ich bin trotzdem der Meinung, den Link lassen zu können - solange es nichts besseres gibt - und es ist nun mal die Beata Ziegler-Gesellschaft, das scheint unbestritten zu sein. Man hätte der IP etwas mehr an die Hand gehen sollen, ist meine Meinung. Konstruktiv. --Hôtesse d'accueil 12:10, 9. Mär. 2009 (CET)
- (bk) ich hab den japanischen link nun geloescht, weil dort noch keine deutsche version zur verfuegung steht und es eh hauptsaechlich um was anderes zu gehen scheint, wenn man auf "inhalt" klickt.
- den umstrittenen link habe ich umformatiert. berechtigung hat er
wohlevtl.. -- seth 12:14, 9. Mär. 2009 (CET)
- BTW: Ich bin auch oftmals zu schnell, aber wir sollten sehr darauf achten, wer als IP konstruktiv ist oder nicht. Manchmal wäre es gut, jemanden an die Hand zu gehen, die Bereitschaft, nachfolgend sich auch weiterhin positiv (auch ev. angemeldet) einzubringen kann dadurch gefördert werden </Sermon> --Hôtesse d'accueil 12:19, 9. Mär. 2009 (CET)
- Gut, dass ihr das hier ansprecht, wollte den Weblink gerade löschen. Eine Entfernung hatte ich für eine deutliche Verbesserung gehalten, da mein Browser-Fenster mit einer großen weißen Download-Aufforderung gefüllt ist und darunter (nach rollen) ca. 10 Zeilen der Form "... -website.com/website/xml&eid=9ACCADD0E7A811DDAF360B4F54382272" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" name="player_loader" menu="false" quality="height" /><embed width="132" ..." sichtbar werden. Anderen mag der Weblink ja vielleicht tatsächlich was bringen... Gruß --Howwi 12:27, 9. Mär. 2009 (CET)
- (BK) Naja, es ist eine Startseite, es ist komplett in Flash und es enthält tatsächlich auch nach intensivem Studium gegen Null Information zum Artikelgegenstand, dafür Werbung für die Musikschule.
- Aber mir soll es Wurst sein, ich lasse mich da überstimmen, kein Prob.--LKD 12:29, 9. Mär. 2009 (CET)
- ich enthalte mich. :-) -- seth 13:54, 9. Mär. 2009 (CET)