Diskussion:Beate Klepper

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Qaswa in Abschnitt URV ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

URV ?[Quelltext bearbeiten]

Die ersten fünf Sätze (und damit 80 % des Textes) sind, bis auf das angepasste Tempus, wörtlich von Beate Klepper auf literaturportal-bayern.de übernommen. Qaswa (Diskussion) 20:18, 9. Feb. 2022 (CET) --- nachbearbeitet: Qaswa (Diskussion) 20:35, 9. Feb. 2022 (CET)Beantworten

P. S.: Dass auf das Literaturportal hingewiesen wird, ändert imo nichts daran, dass der dortige Text nicht 1:1 übernommen werden darf. Qaswa (Diskussion) 20:35, 9. Feb. 2022 (CET)Beantworten
P. S.: Wie ich jetzt erst gesehen habe, ist der gesamte Text inhaltlich mit der o. g. Quelle identisch. Qaswa (Diskussion) 20:39, 9. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Bio kann gerne umformuliert werden, das bayr. Portal scheint mir vertrauenswürdig. Aber viel wichtiger: Du hast den Link zur kath. Uni entfernt und argumentiert es handele sich um Verwechslung, du sprachst von Namensvetternschaft. Nun, ich war auch überrascht - aber: Die Deutsche Nationalbibliothek vergibt GND nun wirklich nicht an "Namensvettern". Folgst du dem DNB Link findest du eine Arbeit von 2003 über Gnade und Erziehung - exakt diese Arbeit findest du auch in den biograf. Angaben auf der von dir gelöschten Einzelnachweisseite der kath. Uni. Darüber hinaus findest du bei DNB GND Beate Klepper auch, dass sie Dr. ist etc - bis Sept. 19 war sie laut Angaben der Uni dort tätig. Bitte prüfe das. Möglich wäre, diese beruflichen Angaben in die Bio zu integrieren. Für mich ist Weglassen keine Option, es sei denn, du hast Gründe, die ich nicht kenne. Mit freundlichem Gruß ---- Diskussion 09:31, 10. Feb. 2022 (CET)Eule2020 ---- Diskussion 09:31, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Für mich ist völlig offensichtlich, dass es sich um eine andere, gleichnamige Person handeln muss (wobei es sich bei der DNB nach der dt. Wikipedia andererseits zweifellos um den zweit-fehlerhaftesten deutschsprachigen Auftritt im Netz handelt, sodass deren Angaben für mich so oder so real keine Belegkraft haben, auch wenn sie in der WP wie eine heilige Kuh behandelt werden) --- vor allem kommt die angeblich selbe (übrigens bereits emeritierte) Dozentin der Uni Eichstätt in deinem Artikel doch überhaupt nicht vor: in deinem Artikel geht es um eine 1965 geborene "Industriekauffrau" ----- und die soll identisch sein mit: „Dr. phil. Beate Klepper M.A. studierte in Würzburg Pädagogik, Philosophie und Religionswissenschaften und promovierte in Pädagogik. Sie lehrt an der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt Pädagogik und interreligiöses Lernen“, wie es in der DNB steht ??? Während der andere, zweite DNB-Eintrag zu einer Beate Klepper das richtige Geburtsjahr 1965 und einige der in deinem Artikel vorkommenden Titel nennt ?! ------ Das scheint mir alles nur lächerlich, und ich habe meine gestrigen Bearbeitungen komplett zurückgesetzt, werde in Zukunft auch keine von dir erstellten Artikel mehr bearbeiten (wenn's mir rechtzeitig auffällt). ----- Abschließend zu der wörtlichen Übernahme des gesamten Textes durch dich aus dem "Literaturportal" und deiner Aussage "Bio kann gerne umformuliert werden". Das hätte meiner Meinung nach bereits bei der Erstellung des Artikels passieren sollen (müssen) --- um die Vertrauenswürdigkeit der Quelle geht es jedenfalls nicht, sondern um die 1:1 - Übernahme von deren Text in deinen Artikel. ----- Ansonsten vergesse ich diesen Artikel ab sofort; solltest du dir die Mühe einer Antwort machen, machtest du dir die Mühe in Hinblick auf mich umsonst. Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 14:58, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten