Diskussion:Beinlinge

Beinlinge werden auch heutzutage getragen, zwar nicht in der MA-Form sondern als Schutzkleidung z.B. beim Radfahren bei kalter Witterung als ERgänzung zur kurzen Radhose. Material: meist moderne atmungsaktive wärmeisolierende Kunstsstoffe ---217 23:42, 20. Dez 2004 (CET)

Auch der Artikel zum Tanklöschfahrzeug 24/50 verweist auf diese Seite. Ich nehme an, dass die Feuerwehr heute unter Beinlingen etwas anderes versteht. Vielleicht sollte noch die heute Übertragung des Begriffs hinzugefügt werden.

Artikel in der en

Der Artikel in der englischen wikipedia setzt zeitlich etwas später auf

http://en.wikipedia.org/wiki/Hose_(clothing)

Wäre ein entsprechender link falsch ode rnoch vertretbar? MatthiasKabel 19:35, 23. Aug 2006 (CEST)

Bild entfernt, Link zu Funden eingefügt: wie auch bei Cotte/Gugel: moderne Rekos sind fehlerträchtig, egal wie gut sie sein mögen, daher Bilder von Funden oder Illuminationen. Bitte spart es auch, Bilder eurer eigenen Arbeiten anbringen zu wollen, selbst wenn die schön und gut sein mag, das ist keine Werbeplattform!!! jboerner 15:15, 12. Sep 2006 (CEST)

Kollision mit Strumpf

Im Artikel Strumpf wird der Teil des Strumpfes oberhalb der Ferse als "Beinling" bezeichnet. Was stimmt? --Engywuck (Diskussion) 22:44, 27. Apr. 2013 (CEST)

Arbeitsschutz

Im Anwendungsfall Arbeitsschutz (Schnittschutz) steht in der derzeitigen Version, dass sich Beinlinge schneller anziehen lassen als eine Schnittschutzhose. Darüber gibt es kontroverse Ansichten. Das Anlegen der Beinlinge dauert wesentlich länger, als eben mal schnell die Hose überzuziehen. Desweiteren neigen sie dazu, sich zu verdrehen. Deshalb möchte ich diese Aussage entfernen bzw. ändern. Bitte Meinungsfindung.--Frank Helbig (Diskussion) 19:06, 16. Jul. 2017 (CEST)

Beinlinge für Frauen

Gibt es zum Satz "Frauen hingegen trugen häufig kniehohe Beinlinge, die mittels Strumpfband befestigt wurden und somit eher an moderne Kniestrümpfe erinnern." irgendwelche Quellen? Wurde diese Beinling als Untergewand getragen oder auch als Hauptkleidung? --Stöffu (Diskussion) 08:23, 25. Jul. 2019 (CEST)

Wenn sich in den nächsten Tagen niemand meldet, werde ich den Satz entfernen. --Stöffu (Diskussion) 12:51, 28. Jul. 2019 (CEST)

Warum?

Man verzeih mir die Frage, aber aus einem Stück gefertigte Hosen waren offenbar vorher bekannt und geläufig, warum genau waren über mehrere Jahrhunderte Beinlinge gebräuchlicher? Sie scheinen mir auf den ersten Blick unpraktisch zu sein, da umständlicher anzuziehen, oder übersehe ich etwas? --2003:CA:E712:AA59:2945:AEAD:13B7:7B8B 20:27, 6. Aug. 2023 (CEST)

Kurz gesagt: Die Bruche, die später die reine Unterhose war, war früher quasi die eigentliche Hose und die Beinlinge haben nur die Waden bedeckt. Im Lauf der Zeit sind die Beinlinge nach oben "gewachsen" und die Hose wurde zur dünnen Bruche.

Beinlinge sind nur ein wenig umständlicher anzuziehen und haben dafür auch einige Vorteile, zum Beispiel dass man sie herunterrollen kann wenn es warm wird, und dass sie mit einer weiten Bruche quasi unbegrenzte Bewegungsfreiheit der Beine bieten. Im Großen und Ganzen ist es aber eh schwer zu diskutieren warum sich unpraktisch erscheinende Mode durchgesetzt hat, es gibt heute auch noch genug Kleidung die objektiv nicht praktisch, aber dafür modisch ist. --79.249.255.142 09:21, 7. Mai 2024 (CEST)