Diskussion:Beintastler
Kann es sein, dass im Artikel manchmal "Beintastler" und "Doppelschwänze" verwechselt sind? -- 129.173.251.73 03:25, 13. Feb 2004 (CET)
- Jau, soas passiert, wenn man den einen Text als Vorlage für den anderen nutzt. Liebe Grüße aus Belin Necrophorus 03:46, 13. Feb 2004 (CET)
Müsste es nicht richtiger heißen: Das erste Larvenstadium (Prälarve) und die anschließende Larve I besitzen 9 Segmente, die Larve II enthält 10 Segmente, mit den weiteren Häutungen werden die restlichen 2 Segmente gebildet? Quelle: Dettner/Peters 2. Aufl. Lehrbuch der Entomologie OF 2.4.2012 (nicht signierter Beitrag von 91.46.46.28 (Diskussion) 18:23, 2. Apr. 2012 (CEST))
Züchtung?[Quelltext bearbeiten]
Wenn ich recht unterrichtet bin, ist es noch nicht gelungen, Beintastler zu züchten. falls korrekt, sollte das erwähnt werden, zumal es das spärliche Wissen über diese Tiere erklärt.- Binse (Diskussion) 00:23, 12. Mär. 2019 (CET)
- Hast Du Quellen dafür?--Meloe (Diskussion) 08:00, 12. Mär. 2019 (CET)
- Wenn ich die hätte, würde ich mich nicht mit der Diskussion aufhalten. Quellen habe ich in meinem stillen Kämmerlein nie. Ich hoffe immer, andere haben sie. Ich hatte mal einen Kollegen, der an den Viechern interressiert war, und sich vergeblich danach sehnte, sie züchten zu können.- Binse (Diskussion) 18:04, 18. Mär. 2019 (CET)
- Ich suche dann mal, kann aber nichts versprechen.--Meloe (Diskussion) 18:05, 18. Mär. 2019 (CET)
- Ich habe eine kleine Ergänzung dazu im Kapitel zur Fortpflanzung angefügt, refs siehe dort.--Meloe (Diskussion) 09:49, 22. Mär. 2019 (CET)
- Freut mich Meloe, dann war meine Erinnerung ja was wert. Und danke fü Deine Arbeit!– Binse (Diskussion) 10:39, 26. Mär. 2019 (CET)
- Ich habe eine kleine Ergänzung dazu im Kapitel zur Fortpflanzung angefügt, refs siehe dort.--Meloe (Diskussion) 09:49, 22. Mär. 2019 (CET)
- Ich suche dann mal, kann aber nichts versprechen.--Meloe (Diskussion) 18:05, 18. Mär. 2019 (CET)
- Wenn ich die hätte, würde ich mich nicht mit der Diskussion aufhalten. Quellen habe ich in meinem stillen Kämmerlein nie. Ich hoffe immer, andere haben sie. Ich hatte mal einen Kollegen, der an den Viechern interressiert war, und sich vergeblich danach sehnte, sie züchten zu können.- Binse (Diskussion) 18:04, 18. Mär. 2019 (CET)
Die Springschwänze werden (siehe dort) als 'Klasse' bezeichnet. Die Beintaster hier, Taxon gleicher Ebene, als 'Ordnung', was implizieren würde, dass vielmehr dem beiden übergeordneten Taxon 'Entognatha' (Schwestertaxon der 'Klasse' Insekten gemäß "Hypothese 1") der Rang einer 'Klasse' zugesprochen wird.
Sinn ergäbe der Rang des Taxons Beintaster als 'Ordnung' eher unter der alternativen taxonomischen Einordnung, vgl. "Hypothese 2", in der keine unterschiedliche Hierarchietiefe vorliegt. Wer schafft Ordnung ? Hier oder dort ? Da ist der interessierte Leserlaie dann überfordert.
Die klassische "präskriptive" Nomenklatur scheint modern gestuften taxonomischen Verschachtelungen nicht mehr recht gewachsen - am einfachsten wäre hier wie dort deskriptives "Ohne Rang". MistaPPPP (Diskussion) 00:33, 9. Mai 2024 (CEST)