Diskussion:Belavia Belarusian Airlines

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Spirou et Fantasio in Abschnitt "womöglich ... umleiten" ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

GUS[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Fluglinie in die Kategorie:GUS aufgenommen, da sie einer der wichtigsten Organisatoren von Flugverbindungen inerhalb der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten ist. -- ChikagoDeCuba 18:28, 21. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Zwischenfälle ≠ Gründungsdatum[Quelltext bearbeiten]

Zitat:"Am 1. Februar 1985 stürzte..." stimmt nicht mit Gründungsjahr überein. Der Absturz wäre somit vor der Gründung gewesen. Welche Jahreszahl stimmt da jetzt? -- Lari™ 19:00, 17. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Bitte den Geschichtstext lesen, dann erklärt es sich. Beide Daten sind korrekt. --84.156.31.95 21:44, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Tupolev[Quelltext bearbeiten]

"Belavia ist eine der wenigen europäischen Fluggesellschaften, die noch Tupolew-Flugzeuge besitzt. Hier: Tu-154M." Stimmt das wirklich noch? Wenn ich mir den russischen Wikipedia-Artikel anschaue, tauchen dort keine Tupolev mehr auf. Außerdem fehlt das neue Design. Ich fliege morgen mit Belavia und werd mal ein paar Fotos vom neuen Flugzeugdesign machen und anschließend hier reinstellen.--Showmeheaven (Diskussion) 13:55, 7. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Ryanair Flug 4978[Quelltext bearbeiten]

Was hat der Ryanair-Flug 4978 mit der Airline zu tun? (nicht signierter Beitrag von 145.253.162.253 (Diskussion) 14:33, 26. Mai 2021 (CEST))Beantworten

Empfehlung: Mal den Artikel lesen oder sich per Zeitung oder Nachrichten informieren. --Uli Elch (Diskussion) 17:29, 26. Mai 2021 (CEST)Beantworten

"womöglich ... umleiten" ?[Quelltext bearbeiten]

@Spirou et Fantasio: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Belavia_Belarusian_Airlines&type=revision&diff=212347334&oldid=212344058

Der weißrussische Präsident Aljaksandr Lukaschenka persönlich hat die Aktion befohlen (siehe Ryanair-Flug 4978). Der Begriff "Entführung" ist - auch auf Ebene von Regierungs-Chefs - oft verwendet worden. --Präziser (Diskussion) 08:17, 6. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

@Präziser: Ich habe diese Formulierung zu einem Zeitpunkt verwendet, als die Lage noch nicht eindeutig war. Die Formulierung war treffend, aber weiter formuliert. Wenn objektiv gearbeitet werden soll, muss auch die Unschuldsvermutung immer beachtet werden. Zum jetzigen Zeitpunkt deutet es darauf hin, als sei deine Formulierung treffender. Trotzdem wäre ich beim Wort "Entführung" vorsichtig. Ich werde es jetzt als "zwangsweise umleiten" betiteln, wie es auch im Artikel zum RyanAir-Flug geschieht. --Spirou et Fantasio (Diskussion) 07:37, 7. Jun. 2021 (CEST)Beantworten