Diskussion:Beltway Sniper Attacks

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von 88.64.225.53 in Abschnitt Warum übersetzt ihr den Titel der Artikel nicht?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Beschreibungen der Opfer raus[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Beschreibungen der Opfer heraus genommen. Ist es für den Tathergang wirklich relevant was die Opfer in Ihrer Freizeit getan haben? Wir erstellen eine Enzyklopädie und keine Klatschzetschrift. NiKo 15:05, 22. Dez 2005 (CET)

Zu kurz, bitte mehr Infos

Beschreibung der Opfer wieder rein[Quelltext bearbeiten]

Wenns um die Mörder geht, dann hat keiner was gegen private Infos. Und diese Leute waren in erster Linie auch Menschen und hatte Freunde und Verwandte, denen sie entrissen wurden. --Mausloewin 10:42, 15. Jan 2006 (CET)

Ich habe sie jetzt wieder rausgenommen. Die Bedauernswerten waren völlig normale Menschen, deren Leben außer ihrem Tod nichts aufweist, was sie für ein Lexikon interessant macht. Namentlich genannt sind sie im Abschnitt über die Taten. -- Tobnu 10:52, 15. Jan 2006 (CET)
Und genau das war der Grund, warum sie sterben mußten ... --62.178.41.115 21:36, 16. Jan 2006 (CET)
Nein. Die waren zufällig zur falschen Zeit am falschen Ort. Die Täter haben ihre Opfer nicht nach einer statistischen Erhebung oder ähnlichem ausgesucht. -- Tobnu 21:40, 16. Jan 2006 (CET)
Ich habe die Opferbeschreibungen bei den Namen untergebracht. Wenns immer noch nicht paßt, dann schlag bei der englichen Wikipedia nach, die hats nämlich genau so ... --Mausloewin 21:44, 16. Jan 2006 (CET)

Ziel[Quelltext bearbeiten]

Ich denke, die 10 Mio $ Forderung ist nicht als Ziel der Tat anzusehen und auch nicht faktisch belegt. Es stimmt, dass die Täter 10 Mio $ forderten, doch diese Forderung kam erst nach mehreren Morden, was darauf schließen lässt, dass das eigentliche Motiv ein anderes sein müsste. (nicht signierter Beitrag von Guggles (Diskussion | Beiträge) 2008-01-20 19:56) --Wikiroe 19:11, 21. Jan. 2008 (CET)Beantworten


Also in einer Reportage (keine Ahnung wie die hieß oder wann die ausgestrahlt wurde), wurde als Motiv genannt das John Allen Muhammad seine Frau töten wollte. Hätte er aber nur sie umgebracht wäre er natürlich sofort als Verdächtiger ins Raster der Polizei gekommen. Wenn aber "rein zufällig" ein Serienmörder seine Frau erschießt würde dieser Zusammenhang nicht auffallen. Die bisherigen Opfer sollten also nur zur Vertuschung des eigentlichen Zieles dienen. Über den Wahrheitsgehalt dieser Reportage kann ich jetzt natürlich nicht näheres sagen....mfg 91.64.210.102 20:42, 7. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Also das was der obere hier sagt, das Motiv sei die Frau zu töten, wurde als Motivmöglichkeit von der Frau gesagt, nicht von den Sniper. Die Reportage die du meinst, wurde gestern nochmals in "Spiegel TV" ausgestrahlt, und es wurde nochmals betont, dass sich die Sniper immer noch nicht zum Motiv geäußert haben. Daher ist das Motiv bis heute noch ungeklärt!!!--IL Juventino 13:18, 21. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Auto/Koferraum[Quelltext bearbeiten]

Geht es bei den Anschlägen nicht um die Attentate, die aus aus einem Kofferraum heraus verübt wurden? Davon ist im Artikel nichts zu lesen. (nicht signierter Beitrag von 178.10.131.29 (Diskussion) 23:22, 26. Dez. 2012 (CET))Beantworten

Stimmt, und daher ist auch unverständlich, warum unter "Trivia" plötzlich davon die Rede ist, dass diese Taktik von anderen angewandt wurde. --2A02:908:69C:D920:D488:A25B:A5E0:B8CF 16:36, 13. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Übertrag von Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung[Quelltext bearbeiten]

Ist IMHO teilweise in Lee Boyd Malvo und John Allen Muhammad schon besser dargestellt. --Polarlys (Diskussion) 18:57, 15. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Warum übersetzt ihr den Titel der Artikel nicht?[Quelltext bearbeiten]

Das ist die deutsche Wiki. 88.215.74.139 01:56, 6. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Richtig. Vor allem heißt der englische Artikel sogar anders ("D.C. sniper attacks"). Ich würde sagen "Heckenschützen-Angriffe von Washington". Mal ein erster Vorschlag. 88.64.225.53 01:08, 21. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Bushmaster XR-15[Quelltext bearbeiten]

Gibt es einen Grund, das im Artikel die Tatwaffe ein Bushmaster XR-15 eine zivile Version des M-4 nicht erwähnt wird? Wenigstens im Abschnitt über die Klage gegen des Waffenhersteller kann man die Firma Bushmaster Firearms International erwähnen! --DaB-Dot (Diskussion) 01:16, 30. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Ablauf ....[Quelltext bearbeiten]

Die Tatsache, dass es sich damals um Anschläge ausschliesslich aus einem Kofferraum heraus handelte, wird NUR im letzten Satz angedeutet. Der Fakt, dass man lange nach Tätern suchte, jedoch eigentlich nach einem Fahrzeug suchen sollte, war damals doch eher was neues. Kann mich errinern wie in den Nachrichten damals der umgebaute Wagen präsentiert wurde. Ich finde diese Tatsache sollte stärker bzw. überhaupt erwähnt werden --Energy2003 (Diskussion) 12:54, 17. Feb. 2021 (CET)Beantworten