Diskussion:Benedikt Schwank
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Papiermond
Der Link zur Dissertationsschrift ist als Information notwendig, da sie in der Dt. Nationalbibliothek nicht vorhanden ist. (nicht signierter Beitrag von 134.2.234.65 (Diskussion) 11:32, 17. Jan. 2012 (CET))
- Dieser Link widerspricht Wikipedia:Weblinks#Einzelrichtlinien. Es macht auch wenig Sinn, einen Link auf einen kostenpflichtigen Service zu setzen.
- Die Schrift an sich ist natürlich eine wichtige Information, nicht jedoch der Link dorthin, da es keine frei verfügbare Information ist.
- Der richtige Weg ist auf Wikipedia:Literatur beschrieben. Ich sehe mich allerdings nicht in der Lage, diese Angabe korrekt im Artikel einzupflegen. Ich werde das nur anfangen und bitte um entsprechende Korrektur. --Papiermond 11:47, 17. Jan. 2012 (CET)
- Vielen Dank für die richtige Verortung der Information und die Einrichtung der Rubrik Literatur! Die genauen Angaben zur Veröffentlichung der Dissertationsschrift ausfindig zu machen, war gar nicht so einfach. Sie ist in drei Publikationsorganen erschienen, und die Fassungen unterscheiden sich teilweise erheblich voneinander, u.a. im Umfang. Ich habe sie deshalb alle angegeben. Ein weiteres Problem ist, dass die Publikationen teilweise nicht genau nach den Publikationsrichtlinien von Wikipedia dargestellt werden können, z.B. haben zwei Verweise keine ISBN (die es Anfang der 1960er Jahre noch nicht gab). Ich hoffe aber, dass die nun eingefügten Angaben so in Ordnung sind. (nicht signierter Beitrag von 134.2.234.65 (Diskussion) 16:17, 19. Jan. 2012 (CET))
- Die Regeln für die Darstellung in der Wikipedia stellen immer den Idealfall dar. Insofern lässt es sich nicht in jedem Fall umsetzen. Letztlich ist aber die Information wichtiger als der äußere Rahmen. Vielen Dank für die Mitarbeit und die Mühe! Die Überschrift habe ich jetzt noch von Literatur auf Werke umgeändert, da im Normalfall unter Literatur mehr die Sekundärliteratur über eine Person oder eine Sache steht. Mein Fehler. --Papiermond 22:48, 19. Jan. 2012 (CET)
- Vielen Dank für die richtige Verortung der Information und die Einrichtung der Rubrik Literatur! Die genauen Angaben zur Veröffentlichung der Dissertationsschrift ausfindig zu machen, war gar nicht so einfach. Sie ist in drei Publikationsorganen erschienen, und die Fassungen unterscheiden sich teilweise erheblich voneinander, u.a. im Umfang. Ich habe sie deshalb alle angegeben. Ein weiteres Problem ist, dass die Publikationen teilweise nicht genau nach den Publikationsrichtlinien von Wikipedia dargestellt werden können, z.B. haben zwei Verweise keine ISBN (die es Anfang der 1960er Jahre noch nicht gab). Ich hoffe aber, dass die nun eingefügten Angaben so in Ordnung sind. (nicht signierter Beitrag von 134.2.234.65 (Diskussion) 16:17, 19. Jan. 2012 (CET))