Diskussion:Bengalischer Solarkalender

Ungereimteit

Im Artikel steht einerseits, dass das Jahr im Bengalischen Solarkalender ein siderisches Jahr sei. Andererseits steht da auch, dass das Jahr mit dem Eintritt der Sonne in das Tierkreiszeichen (nicht Sternbild) Widder beginnt. Die Tierkreiszeichen orientieren sich aber am Frühlingspunkt. Die Zeit zwischen zwei aufeinanderfolgenden Eintritten in das Tierkreiszeichen Widder ist ein tropisches Jahr, kein siderisches. --Digamma (Diskussion) 19:14, 23. Dez. 2015 (CET)

In der indischen Astrologie wird ein siderischer Tierkreis verwendet (vgl. Tierkreiszeichen#Tropischer_und_siderischer_Tierkreis). Insofern ist die im Artikel getroffene Aussage aus bengalischer Sicht richtig.

Widersprüchlich ist der Artikel jedoch, weil er einerseits behauptet, der Beginn der Jahre (und der einzelnen Monate) hänge von der tatsächlichen astronomischen Konstellation ab, andererseits aber sagt, das (bengalische) Kalenderjahr sei länger als das siderische Jahr. --André dA (Diskussion) (16:40, 25. Mär. 2016 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Danke. Vielleicht könnte man das im Artikel noch verdeutlichen, dass mit "Tierkreiszeichen" siderische Tierkreiszeichen gemeint sind. --Digamma (Diskussion) 16:53, 25. Mär. 2016 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://blazonsart.com/bengalicalendar-baisakh
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://blazonsart.com/bengalicalendar-baisakh

– GiftBot (Diskussion) 02:06, 24. Jan. 2016 (CET)