Diskussion:Berg (Starnberger See)
Vereine[Quelltext bearbeiten]
Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen: „Eine reine Auflistung reicht nicht aus.“ Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Vereine aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 16:47, 23. Jan. 2009 (CET)
Geschichte[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel steht zum obigen Abschnitt:
"Prähistorische Funde legen aber nahe, dass es bereits germanische Siedlungen gab."
Der Satz ist nicht sinnvoll. Eine bajuwarisch-germanische Besiedlung kann erst nach Abzug der Römer, als etwa ab 500 n. Chr. erfolgt sein. Älter können nur andere germanische Ansiedlungen sein, die schon zur Römerzeit geschahen. Mit den Römern beginnt meines Wissens aber die geschichtliche Zeit. Entweder bezieht sich "prähistorisch" auf etwas anderes oder es handelt sich bei den Funden nicht um germanische Siedlungen.
-- Wiesenthal 16:36, 7. Okt. 2010 (CEST)
+1. Das ist vermutlich von der Website der Gemeinde etwas sehr frei zusammengefasst. Dort steht aber wörtlich: "Prähistorische Funde zeugen aber von einer weitaus früheren Besiedelung. So entspringt das ehemalige Bauern- und Fischerdorf Berg sehr wahrscheinlich einer germanischen Siedlung." Das ist durch das "so" unglücklich kombiniert, denn das erweckt wirklich den Eindruck, als wollte man sagen, dass die prähistorischen Funde zu der germanischen, d.h. frühbajuwarischen Siedlung gehören, die die Keimzelle des Dorfes Berg bildete. Tatsächlich wird es aber doch so gewesen sein, dass prähistorische Funde aus vorrömischer Zeit den Kelten zuzuordnen sind, die dann aber nicht unbedingt im Bereich der späteren Siedlung selbst lagen, dann folgte die Herrschaft der Römer und danach wanderten die Bajuwaren ein und ließen sich an der Stelle des heutigen Ortes nieder. So sollte das dann auch im Artikel formuliert werden. --Proofreader (Diskussion) 19:38, 25. Dez. 2019 (CET)
Barbara Noack[Quelltext bearbeiten]
Unter den lebenden Persönlichkeiten fehlt Barbara Noack.