Diskussion:Bernardino Baldi

Warum 'eingeschränkter Einfluss‘ von Baldis Mechanik-Kommentare?

Den Satz «Der Einfluss des Werks insbesondere in der Überwindung Aristotelischer Mechanik und der Anknüpfung an Archimedes wird aber nach Drake durch die späte Veröffentlichung eingeschränkt.» würde ich herausnehmen und/oder ändern. Auch wenn die Aussage von S.Drake stammt ist sie spekulativ und mittlerweile widerlegbar. Eine spätere Veröffentlichung hat keinen Einfluss auf die inhaltliche Wirkung, die Verbreitung durch die richtigen Experten kann doch genauso einflussreich sein. Marin Mersennes Verbreitung einiger Ideen aus den Exercitationes von Baldi (von 1634 bis 1644) hatte durchaus maßgeblichen Einfluss (Das wird auch in Kap. 4 in Duhems Études sur L. de Vinci (1908) so bemerkt). Daraufhin haben sich hochrangige Mathematiker (Descartes, Fabri, Roberval u.a.), die mit Mersenne in Korrespondenz standen, mit dem Problem des Stoßmittelpunktes beschäftigt.) Heute ist der Einfluss des Kommentars Baldis, vor allen anderen Kommentaren der Mechanica, in einigen Fragen eindeutig belegt. Außerdem ist die ‚Überwindung der Aristotelischen Mechanik‘ nicht klar und für das Verständnis des Werkes redundant. (Man siehe dazu vor allem in der neueren Herausgabe und Übersetzung von E.Nenci (2011): Edition Open Sources.) R.Tm01