Diskussion:Bernardo Bandini Baroncelli

Der Artikel „Bernardo Bandini Baroncelli“ wurde im November 2015 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 26.11.2015; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Bild

Wieso ist das Bild spiegelverkehrt? Im Artikel Pazzi-Verschwörung ist das Bild (zu erkennen an der Schrift) ungespiegelt eingebunden.--DresdnerFlo (Diskussion) 07:36, 26. Nov. 2015 (CET)

Ich vermute, dass die spiegelverkehrte Schrift Leonardos Original entspricht. Bekanntermassen verfasste L. viele seiner Mansukripte in Spiegelschrift. -LeseBrille- (nicht signierter Beitrag von 80.147.160.169 (Diskussion) 08:15, 26. November 2015 (CET))

Das Bild ist nicht spiegelverkehrt! Siehe Webseite des Musée Bonnat-Helleu. Leonardo notierte seine persönlichen Aufzeichnungen in der Regel in Spiegelschrift, wie im Artikel erwähnt, siehe Bernardo Bandini Baroncelli#Die Skizze des Leonardo da Vinci. Dagegen wurde das Bild im Artikel Pazzi-Verschwörung gespiegelt eingebunden. --Rilegator (Diskussion) 08:17, 26. Nov. 2015 (CET)

Stimmt, steht im Artikel. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Dann sollte man das im Pazzi-Verschwörung-Artikel ändern. Da hat sich wohl jemand von der Spiegelschrift DaVincis irre leiten lassen.--DresdnerFlo (Diskussion) 08:52, 26. Nov. 2015 (CET)

Ja, kann man ändern - muss man aber meiner Meinung nach nicht zwingend. Schließlich geht es im Verschwörungsartikel um das Ereignis als solches und nicht um die originalgetreue Wiedergabe einer Grafik. Aus gestalterischen Gründen finde ich es sogar gelungen, wenn das Bild am rechten Bildrand platziert ist, aber der Abgebildete in den Text "hineinblickt" - wenn man das von einer Leiche so sagen kann. Für den Abschnitt Die Skizze des Leonardo da Vinci dieses Artikels wollte ich aber unbedingt die originale Bildorientierung wählen.--Rilegator (Diskussion) 09:46, 26. Nov. 2015 (CET)

Auf jeden Fall muss aus der Bild- und Dateibeschreibung hervorgehen, wenn das Bild gegenüber dem Original gespiegelt ist. --Bullenwächter (Diskussion) 19:46, 26. Nov. 2015 (CET)

Wir sollten die Diskussion über das Bild im Artikel der Pazzi-Verschwörung nicht hier, sondern auf der Diskussionsseite des Verschwörungsartikels weiterführen.--Rilegator (Diskussion) 20:01, 26. Nov. 2015 (CET)