Diskussion:Bessarion/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Nwabueze in Abschnitt Verschiebung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeitung

Wer kommt mit dem engl. Artikel zurecht und mag Basilius Bessarion überarbeiten? Kyber 22:31, 28. Okt 2005 (CEST)

Wie kann er Manuel Chrysoloras zu irgendwas verholfen haben? Da war er ja Basilius noch ein Kind. --Wikibert 14:37, 22. Sep 2006 (CEST)

Ich habe das nun entfernt und auch sonst den Artikel überarbeitet. -- Enzian44 03:12, 24. Sep. 2007 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nwabueze 11:32, 8. Jun. 2018 (CEST)

Lehrer

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nwabueze 11:32, 8. Jun. 2018 (CEST)

Biographie

"Durch seine Unterstützung der römischen Kirche erlangte Johannes die Gunst von Papst Eugen IV., der ihn und Isidor im Konsistorium am 18. Dezember 1439 zum Kardinal erhob." Muß es statt "Johannes" nicht "Bessarion" heißen?--Pinguin52 21:31, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nwabueze 11:32, 8. Jun. 2018 (CEST)

Verschiebung

Ich habe den Artikel von "Basilius Bessarion" nach "Bessarion (Kardinal)" verschoben, obwohl bekanntlich Klammerlemmata eher ungern gesehen werden, was mir bekannt ist. Begründung: Die Namensform "Basilius Bessarion" kommt zwar modern öfters vor, auch in Fachliteratur, ist aber sachlich falsch, da sie in der Realität des 15. Jahrhunderts nicht existiert. "Bessarion" ist kein Familienname, sondern ein Mönchsname, der den Taufnamen Basilius nicht ergänzt, sondern ersetzt. "Basilius Bessarion" ist etwa so sinnvoll wie "Franziskus Bergoglio" für den heutigen Papst. Daher ist die Änderung zwingend erforderlich. Dass die falsche Namensform auch in der englischen Wikipedia steht, macht den Fehler nicht weniger fehlerhaft. Nwabueze 00:59, 22. Mär. 2018 (CET)

Völlig einverstanden, es gäbe aber eine Alternative: Bessarion zu Bessarion (Begriffsklärung) machen, dann könnte er ganz richtig unter Bessarion stehen. Die en:wp scheint ja auch wohl Grundlage dieses Artikels gewesen zu sein. Für Topographie und Geographie in USA und UK mag sie ja angehen, aber sonst … Das Problem ist ja, daß sie dann viele Sprachversionen mit Falschinformationen vergiftet und sich das über WD noch weiter verbreitet. Letztes abschreckendes Beispiel war Papstwahl 1292–1294 und als ältester Schüler von Peter Herde konnte ich das ja nicht so stehen lassen. --Enzian44 (Diskussion) 02:07, 22. Mär. 2018 (CET)
PS. Auf WD war doch tatsächlich ein Element Promotionsbetreuer enthalten und einige Zusätze gregorianisch bei Jahreszahlen, da konnte ich mich nicht zurückhalten mit dem Entfernen. Wenn man mit der Wartung unserer Artikel nicht ausgelastet ist, hätte man dort einen weiteren Augiasstall zur Verfügung. --Enzian44 (Diskussion) 02:14, 22. Mär. 2018 (CET)
Die von dir vorgeschlagene Alternative hatte ich auch schon erwogen; war nur wegen des damit verbundenen zusätzlichen Änderungsaufwands davor zurückgeschreckt, aber sachlich ist es tatsächlich die bessere Lösung. Nwabueze 17:52, 24. Mär. 2018 (CET)
Das hat doch jetzt ganz gut geklappt :) --Enzian44 (Diskussion) 01:47, 30. Mär. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nwabueze 11:32, 8. Jun. 2018 (CEST)