Diskussion:Bezelin von Villingen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Silewe in Abschnitt GND
Zur Navigation springen Zur Suche springen

GND[Quelltext bearbeiten]

@Silewe: Die GND 101968481X hatte ich aus Absicht im Artikel belassen, da gefühlt auch hier mindestens zwei Personen vermischt sind, wie es zuvor auch bei diesen beiden Artikeln der Fall war (vgl. Diskussion:Birchtilo#Villingen und andere Widersprüche?). Als Synonyme werden bei der DNB aufgeführt:

Von daher zweifle ich, dass es hier mit Entfernen der GND getan ist. Was meinst du dazu? Gruß, --Flominator 20:42, 12. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Lieber @Flominator:, danke für Deine Erklärungen bezüglich der GND. Ich hatte beim Querlesen (mehr hatte ich wirklich nicht investiert) lediglich mein Augenmerk auf die in der GND zitierten Urkunde von 999 gelenkt. Deine obigen Ausführungen sind so überzeugend, dass ich meine Korrektur gerne revertiere bzw. ergänze.
@Kolja: hast Du eine Idee, wie die Ausführungen von Flominator der Bayerischen Staatsbibliothek mitgeteilt werden können? Einfach die obige Auflistung unter WP:GND/F melden? Oder reicht ein Link auf diese Diskussionsseite? Herzlichen Dank und viele Grüße Silke (Diskussion) 21:23, 12. Feb. 2017 (CET)Beantworten
@Silewe: Besser ganz kopieren, da sie die Liste bekommen und dann (mehr oder weniger) offline abarbeiten. Gruß --Kolja21 (Diskussion) 21:44, 12. Feb. 2017 (CET)Beantworten
@Silewe, Flominator: Vielleicht sollten wir aber erstmal die Mitarbeiter der Landesbibliographie Baden-Württemberg ansprechen, die den Datensatz angelegt haben.[1] --Kolja21 (Diskussion) 22:04, 12. Feb. 2017 (CET)Beantworten
@Kolja21: Kann ich gerne machen, weiß nur nicht so richtig, an welche Adresse ich schreiben soll. Bei Fridolin Honold hatte ich damals den DNB-Link "Korrekturanfrage" benutzt und erhielt dann die Kontaktdaten für BW. Leider habe ich die Mail nicht mehr. Wenn du also keine explizite Adresse für Korrekturanfragen der Landesbibliothek hast, würde ich das wieder so machen. Gruß, --Flominator 18:10, 28. Feb. 2017 (CET)Beantworten
@Flominator: Ich hatte noch keinen Kontakt mit der Redaktion. Hier sind die Ansprechparnter aufgeführt. Viel Glück! --Kolja21 (Diskussion) 18:23, 28. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Es hat funktioniert ein lächelnder Smiley : Gerade habe ich eine E-Mail einer Mitarbeiterin des Bibliotheksservice-Zentrums Baden-Wuerttemberg (BSZ) aus Konstanz erhalten. Sie hat die beiden getrennt und führt Birchtilo nun unter 1127082612. Nun stehen bei Bezelin von Villingen nur noch diese Bezeichnungen:

  • Berthold I., Thurgau, Landgraf
  • Berchtolt, Graf (ADB (unter Berthold I. von Zähringen))
  • Berthold, Graf
  • Berthold, Breisgau, Graf (vermutlich)
  • Berthold, Thurgau, Graf
  • Bezelin, von Villingen
  • Bezelinus, de Vilingen

Beim Breisgau-Grafen habe ich meine Zweifel, aber mit der Notiz "es ist nicht gänzlich erwiesen, dass Berthold im Thurgau als Graf von Breisgau der Nachfolger Birchtilos (PPN 1127082612) war" bin ich zufrieden und bedanke mich herzlich bei Benutzer:Silewe und Benutzer:Kolja21. Gruß, --Flominator 10:23, 9. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Lieber @Flominator:, da habe doch eher ich zu danken! Herzlichen Dank fürs Kümmern und Informieren. Liebe Grüße Silke (Diskussion) 18:40, 9. Mär. 2017 (CET)Beantworten