Bitte die links zu den Kreisen analog zu den Kreisen im Bezirk Rostock verlinken! nicht die alten Landkreise oder gar Städte verlinken, welche keine Kreise im Sinne der DDR. Das macht Sinn, weil diese zum Teil komplett von den Gebieten der Landkreise abweichen, und natürlich auch eine andere Machtstruktur hatten. Wenn die Artikel zu den DDR-Kreisen noch nicht existieren, bitte anlegen, Danke ...--LutzBruno22:13, 13. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Der Bezirk Frankfurt wurde in allen DDR-Publikationen ohne den Zusatz (Oder) geführt, somit dürfte die heutige Bezeichnung nicht die offizielle Bezeichnung des Bezirkes gewesen sein. --SEBWebDi20:46, 10. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]
Offensichtlich wurde beides genutzt, denke wir sollten das mal gründlich disskutieren und dann evtl. ändern... Möglich das ich da etwas vorschnell war, aber wirklich alle Quellen die ich mir bisher aus staatlicher DDR-Hand angesehen habe haben kein (Oder)... Also wenn ich hier falsch liege, werde ich das sicher korrigieren, aber erst sollten wir eindeutige Beweise finden wie der Bezirk wann hieß...Gruß--LutzBruno10:10, 11. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]
Das Bild ist schon gut und sicherlich ein Beweis dafür das beide Bezeichnungen in Gebrauch waren, nur fehlt dem Bild die Angabe der offizielle Stelle die es einmal herausgegeben hat. --SEBWebDi14:55, 11. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]
Mein Hinweis war keine inhaltliche Stellungnahme "pro Frankfurt (Oder)". Nur, wenn wir zum Ergebnis kommen, dass "Frankfurt" besser ist, dann muss wohl auch das Bild angepasst werden bzw. ein anderes Bild benutzt werden. Übrigens: Mein Gefühl - sicherlich kein enzyklopädisches Argument - sagt mir, dass nur "Frankfurt" besser ist. Die DDR hat tendenziell im Rahmen der Abgrenzung von der DDR vermutlich keine Notwendigkeit gesehen, bei der Bezeichnung "ihres" Frankfurts das Frankfurt "eines ganz anderen Landes" mitzuberücksichtigen und dementsprechend entsprach "Frankfurt" ohne jedes Zusatzes wohl am Besten der offiziellen Linie. Und dieses Lemma beschreibt eine von der DDR selbst geschaffene Verwaltungsgliederung - der rein offizielle DDR-Name ist daher meiner Ansicht nach vorzuziehen. Es käme ja wohl auch niemand auf die Idee, den Bezirk Karl-Marx-Stadt unter dem Lemma Bezirk Chemnitz zu führen...--Berlin-Jurist21:34, 11. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]
Veröffenlichungen des Saatsverlages in Belin, welche offizielle Statistiken u.ä. herrausgaben sprechen vom Bezirk Frankfurt. Auch Karten des Verlage HAAG Gotha, selbst der Schulatlas zeigen Bezirk Frankfurt. Aber: Onlinetexte aus Archivfindkarten, selbst Abschriften und Lehrmittel über das Gesetz über die weitere Demokratisierung des Aufbaus und der Arbeitsweise der staatlichen Organe in den Länder in der Deutschen Demokratischen Republik schreiben Bezirk Frankfurt/Oder.
Fazit: offensichtlich wurde der Name von Zentralorganen lieber ohne das Oder genannt, aber warscheinlich doch richtig war Frankfurt/Oder. Sollte sich das wirklich so bestätigen, werde ich meine Änerungen in den nächsten Tagen rückgänging machen. Bitte aber hier vorher um weitere Stellungnahmen, danke. Gruß --LutzBruno13:21, 12. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]
hmm schreiben sie Frankfurt/Oder oder (wie es für die schreibweise der stadt auch schon zu DDR-Zeiten korrekt war) Frankfurt (Oder) ;o) ... bzgl. der schreibweise der stadt bin ich mir ziemlich sicher, dass sie auch in der DDR mit Klammer korrekt war. ...SicherlichPost19:16, 13. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]
Nach dieser Diskussion und dieser hier habe ich den Ausgangszustand wieder hergestellt. Dabei sind auch die Vorlagen wieder so, wie sie waren und einige Seiten, die vorher mit rotem link auf Bezirk Frankfurt warteten, sind nun richtig. Fazit: wer keine Arbeit hat, macht sich welche... Gruß --LutzBruno19:45, 13. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]
Ich habe zwar 20 Jahre in Frankfurt(Oder) gewohnt (1980-1999), kann mich aber leider nicht genau erinnern, wie der Bezirk offiziell genannt wurde. Folgendes (s. Disk. weiter oben) halte ich allerdings für ein Gerücht: "Die DDR hat tendenziell im Rahmen der Abgrenzung von der DDR vermutlich keine Notwendigkeit gesehen, bei der Bezeichnung "ihres" Frankfurts das Frankfurt "eines ganz anderen Landes" mitzuberücksichtigen". Mir ist nur nach der Wende unangenehm aufgefallen, dass im Westen meist nur von Frankfurt gesprochen wurde, wenn Frankfurt am Main gemeint war.--Rita200817:09, 14. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]
Stadtarchiv ist gut und schön. Ich denke aber, dass Gesetzestexte, sofern vorhanden, bessere Quellen sind. Im Ländereinführungsgesetz von 1990 (Abschaffung der Bezirke) [1] heißt es Frankfurt/Oder. Es muss aber irgendwo etwas über die Einführung der Bezirke 1952/1953 geben. In dem Länderauflösungsgesetz [2] stehen die Namen nicht drin.Pelagus22:45, 7. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]
Warum sollte ein Stadtarchiv nicht auch eine verlässliche Quelle sein? Ich bin lang genug mit Frankfurt (Oder) verbunden um zu behaupten das die offizielle Schreibweise Bezirk Frankfurt (Oder) war. Hab mal in meinen und anderen alten Unterlagen gekramt; meine Heiraturkunde von 1983 schreibt Frankfurt (Oder), ein Scheidungsurteil von 1967 schreibt Frankfurt (Oder), mein Abschlußzeugnis der 10. Klasse schreibt Frankfurt (Oder), mein Facharbeiterbrief schreibt Frankfurt (Oder), um nur einige Beispiele zu nennen. Ach, und der Kopfbogen für offizielle Schreiben des ehemaligen Bezirksrates zeigt auch Rat des Bezirkes Frankfurt (Oder). Nicht mal heute ist man sich über die korrekte Schreibweise einig. Auf dem Berliner Ring und der B87 werden Schreibweisen wie Frankfurt (Oder) und Frankfurt/O. benutzt. --CoradolineTalk2me17:37, 8. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]
Das Wappen (DDR-Wappen) wurde gelöscht mit der Begründung, dass Bezirke kein Wappen hatten. Im Absatz Wappen steht aber: "Amtlich war das Siegelwappen der DDR." was ist denn nun richtig?-- Rita200819:08, 9. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Richtig ist, dass die Bezirke der DDR kein eigenes Wappen führten. Die Bezirke führten auf amtlichen Drucksachen das Staatswappen der DDR, welches dadurch nicht aber gleichzeitig als Hoheitszeichen des Bezirkes zu sehen ist. Der ganze Wappenabschnitt, den ein Benutzer 2007 in sämtliche Bezirksartikel eingetragen hat, ist sachlich ziemlich krude und gehört eigentlich gelöscht. --Dundak☎21:57, 9. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
