Diskussion:Big Fish

zweiter weltkrieg? sieht nicht wirklich danach aus... (er muss in einem kommunistischen asiatischen land die kraftwerkpläne klauen, und es ist im film glaube ich nur die rede von "dem krieg".) Saesch 14:09, 9. Jul 2006 (CEST)

nun neutral genug? --Konqi 17:25, 7. Nov 2004 (CET)

Absolut. nur HTML solltest du nicht verwenden, erst recht nicht richtig (es heißt <br />). Nicht soviele Anmerkungen in Klammern und Auswahlmöglichkeiten/Varianten. Ist aber nicht tragisch. --TomK32 17:35, 7. Nov 2004 (CET)

Die Handlung ist sehr schwer wiederzugeben, aber das sieht sehr gut aus. Habe den letzten Halbsatz der aber, so wie auch die verspielten Details nicht jedermanns Geschmack sein mag mal heraus genommen, da er imho wertend ist. Die Zeitform wechselt auch einige Male.--Michael 09:59, 8. Nov 2004 (CET)

Der Film basiert auf dem gleichnamigen Roman von Daniel Wallace und wurde von John August adaptiert. Ich hab Daniel Wallace durch John August beim Drehbuchcredit ausgetauscht und ihn im Text erwähnt. Hoffe, das stört niemanden.

es wird sich um den Korea-Krieg handeln, weil 1. das Alter der Protagonisten am ehesten darauf schließen lässt und 2. weil es sich um keinen fiktiven Krieg ("der Krieg") handeln wird, da ja die Pointe des Films ist, daß die Geschichten aus der Vergangenheit allesamt wahr sind...

sie sind doch nicht allesamt wahr! (z.b. die geschichte der geburt von edward blooms sohn)

Wiedersehen ???

und trifft so auch Jenny wieder, die jetzt eine erwachsene Frau ist und ihn immer noch liebt. was für eine Jenny??? Als den Film nicht Kennender seht ihr mich verwirrt... --QSQ 23:39, 31. Dez. 2007 (CET)

mit der Ergänzung wo er Freundschaft mit dem kleinen Mädchen Jenny schließt. von MSGrabia vom November 2007 sollte es nun klar sein, oder ;) --Konqi 01:48, 1. Mai 2008 (CEST)

Wer ist die 8 jährige Ruthie?

Ich kann den Namen (bzw. die Person) Ruthie derzeit nicht zuordnen? Welche Rolle war das? --Peter2 17:32, 6. Jan. 2011 (CET)

Big Fish - Der Zauber, der ein Leben zur Legende macht

Diesen Titel nennt die IMDb. Was stimmt nun? --Jobu0101 (Diskussion) 22:02, 22. Jan. 2013 (CET)

Auch ihm Fernsehen lief er neulich unter diesem Titel. --Jobu0101 (Diskussion) 17:49, 23. Jan. 2013 (CET)

Hallo Jobu, der Kinofilm sowie seine erste deutsche Fassung (alle Columbia-TriStar - Freigabe etwa Februar 2004) sind unter dem Namen "Big Fish" veröffentlicht worden. Erst bei der zweiten deutschen Auflage (Sony Pictures Home Entertainment - Freigabe etwa Februar 2006), wurde der deutsche Zusatztitel "Der Zauber, der ein Leben zur Legende macht" hinzugefügt. Es wäre nun zu Diskutieren welcher Artikelname verwendet werden sollte, vielleicht sollt man mal bei WP:RFF nachfragen wie damit umgegangen wird? Ich Persönlich würde aber auch den vollen Namen des momentan hierzulande erhältlichen Films ausschreiben. Man könnte dann in der Einleitung z.b. vermerken "Originaltitel: Big Fish". mit freundlichen grüßen --Mr.Snips (Diskussion) 06:46, 24. Jan. 2013 (CET)

Laut den Namenskonventionen ist der Titel maßgeblich, den das Lexikon des internationalen Films nennt. Hier also "Big Fish" (ohne einen Zusatz) --Gentile (Diskussion) 11:26, 25. Jan. 2013 (CET)

+1, der Langtitel sollte aber als Verweistitel behandelt und daher als WL angelegt werden. --Paulae 20:27, 25. Jan. 2013 (CET)

Hallo, Danke euch für die Rückmeldung zu dem Thema. Ich hatte es mir schon fast gedacht das es dafür eine Regel gibt. Somit sollte das ja geklärt sein. Da ich keine Ahnung habe wie man eine Weiterleitung erstellt, überlasse ich das euch wenn Ihr das für nötig erachtet. mit freundlichen grüßen --Mr.Snips (Diskussion) 06:54, 26. Jan. 2013 (CET)

Heirat

Ich sehe den Film gerade. Da heißt es, dass Edward und Sandra nicht geheiratet haben, weil ihnen der Korea-Krieg dazwischen kam. Von einer späteren Heirat ist nicht die Rede, sofern ich das nicht überhört habe. (nicht signierter Beitrag von Nico-Nissen (Diskussion | Beiträge) 14:56, 29. Dez. 2013 (CET))