Diskussion:Big Five (Oscar)

Wichtigsten?

Wer legt denn fest, was die wichtigsten Kategorien sind? --Jobu0101 (Diskussion) 14:11, 10. Jan. 2014 (CET)

Naja, die heißen ja nicht ohne Grund "Big Five". Ein Film der in diesen Kategorien gewinnt (oder zumindest nominiert ist), wird immer wieder in den Medien herausgestellt. Zumindest die ersten vier sind auch immer die zuletzt vergebenen eines Abends. Die Zusammenstellung sieht man auf der Referenz 2 (bei oscars.org). Vielleicht kann man aber statt "wichtigsten" Kategorien von den "Haupt"-Kategorien sprechen. Oder wenn das auch noch zu wertend ist, lässt man das weg und schildert nur die fünf Kategorien, ich hätte damit auch kein Problem. --APPER\^☺☹ 15:06, 10. Jan. 2014 (CET)

Also ich habe nichts dagegen, wenn es sich gut belegen lässt. Wer hat den Begriff "the big five" überhaupt eingeführt? --Jobu0101 (Diskussion) 19:07, 10. Jan. 2014 (CET)

Hm... keine Ahnung. Das ist wohl nur per Original Research klärbar :/ --APPER\^☺☹ 23:43, 10. Jan. 2014 (CET)

Okay, ein wenig Recherche zu älteren Quellen, älter werdend:

The Academy Awards Handbook, Seite 224, 2002: the big five - Picture, Director, Screenplay and both acting awards

Movies of the 90s, Seite 1977, 2001: the so-called Big Five in the five main categories

The Hollywood reporter book of box office hits, Seite 242, 1990: the "Big Five" Awards - Best Picture, Actor, Actress, Director, and Screenplay

Cinema Sequels and Remakes, 1903-1987, Seite 368, 1989: It won the big five Academy Awards: Best Picture, Best Director, Best Actor, Best Actress and Best Screenplay.

Also bisher ist das älteste, das ich gefunden habe von 1989, wobei dort "Big Five" nicht unbedingt als Eigenname gebraucht wird, 1990 auf jeden Fall als Eigenname. --APPER\^☺☹ 00:00, 11. Jan. 2014 (CET)

Ich habe außerdem versucht über nicht-öffentliche Zeitungsdatenbanken mehr zu finden, aber auch nichts älteres gefunden:

four of the "Big Five" (Picture, Director, Actor, Actress, Screenplay) schreibt Business Wire am 18. März 1992.

Aber nichts älter als 1989 - ist wohl auch schwierig online ;) --APPER\^☺☹ 00:17, 11. Jan. 2014 (CET)

Immerhin hast du was gefunden. Das ist doch schonmal was, finde ich. --Jobu0101 (Diskussion) 14:51, 11. Jan. 2014 (CET)

Liste?

Wie wäre es mit einer Liste, wie sie die englischsprachige Wikipedia hat? --Jobu0101 (Diskussion) 21:18, 10. Jan. 2014 (CET)

Eine Liste fänd ich gut. Ist ja nicht zu umfangreich. --APPER\^☺☹ 23:43, 10. Jan. 2014 (CET)

Ich auch. Da würde man dann auch genau sehen, woran es bei welchen Filmen gescheitert hat. Außerdem bleiben die schon aktuell im Artikel erwähnten vier Filme nicht mehr verborgen, die in jeweils einer Kategorie nicht die Oscar bekamen. --Jobu0101 (Diskussion) 09:22, 11. Jan. 2014 (CET)

Ich habe nun auch mal eine andere Tabelle eingefügt, die finde ich auch interessant und meine, sie kann zulätzlich zu der hier geforderten im Artikel stehen, obwohl sie implizit aus der hier geforderten hervorgeht. --Jobu0101 (Diskussion) 09:33, 11. Jan. 2014 (CET)

Ich hatte schon überlegt, die Liste aus :en zu importieren. Die Frage ist, ob man dies dann mit diesem Artikel zusammenführt oder dieser Artikel neben der Liste bestehen bliebe. --NiTen ^(Discworld) 10:46, 18. Jan. 2014 (CET)

Also ich denke, die Liste kann gut in diesen Artikel rein. Wir brauchen nicht einen eigenen Listenartikel. Der Artikel hier ist ja bei weitem noch nicht überladen. --Jobu0101 (Diskussion) 07:23, 22. Jan. 2014 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.oscars.org/madness/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.oscars.org/madness/

– GiftBot (Diskussion) 17:34, 9. Feb. 2016 (CET)