Diskussion:Bill Walton

Kandidatur zum lesenswerten Artikel, Oktober 2005

•  Neutral, da Hauptautor. --Bender235 02:17, 16. Okt 2005 (CEST)
• contra - das ist ein völlig normaler und guter Durchschnittsartikel - ich kann nichts erkennen, weder inhaltlich, noch stilistisch, noch thematisch, noch hinsichtlich der (nicht vorhandenen) Illustration - was diesen Artikel nun sonderlich "lsesenswert" machen sollte. --Lienhard Schulz 17:41, 19. Okt 2005 (CEST)
•  Kontra Hallo Bender! Diesen Artikel (oder einen ähnlichen?) hatten wir hier schon vor ein paar Tagen. Dabei habe ich exakt die selben Kritikpunkte angebracht, die mein Vorredner gerade aufgezählt hast. Ich mache dir folgenden Vorschlag: Zieh die Kandidatur zurück, versuch ein Foto aufzutreiben (Bildrechte beachten!) und versuch den Artikel irgendwie aufzupeppen. Hat der Mensch knackige Zitate hinterlassen? Gibt es irgendwas über ihn zu berichten außerhalb seiner Karriere? Seine Aktivitäten als Vietnamkriegsgegner kann man vielleicht zu einem eigenen Abschnitt ausbauen. Es muss doch irgendetwas geben, was diesen Basketballprofi von einigen hundert anderen unterscheidet. -- mkill - ノート 14:53, 20. Okt 2005 (CEST)

Noch ein technischer Hinweis: Triviales brauchst du nicht zu verlinken. Seine Mutter war Bibliothekarin... Ich bezweifle, dass im Artikel Bibliothekar Hinweise enthalten sind, die zu Verständnis des Lebens von Bill Walton beitragen. -- mkill - ノート 14:53, 20. Okt 2005 (CEST)

(1) Nein, der Artikel stand hier noch nicht (genau genommen noch nie) zur Wahl. Der letzte (von mir) war Red Auerbach.

(2) Der Artikel lässt sich leider nicht weiter "aufpeppen". Sein Leben ist erzählt, ein Bild wird man nicht finden (der NBA gehören praktisch sämtliche Bilder, und die will Kohle sehen) und Zitate (er ist zwar TV-Kommentator bei ESPN und hat schon so manche Dinger losgelassen) bringen's aber auch nicht.

(3) Ich lass den Artikel drin. Wenn er nicht den Lesenswert-Kriterien entspricht, dann sei es drum. Es kann hier eben nicht jede Nominierung die Wahl schaffen.

(4) Bei der internen Verlinkung geht es nicht blos darum, auf Dinge zu verweisen, die den eigentlichen Artikel näher erläutern. Es geht vielmehr darum, auf Wörter/Sachverhalte zu verweisen, die dem ein oder anderen Leser unbekannt seien könnten - unabhängig vom eigentlichen Thema des Artikels. --Bender235 21:20, 22. Okt 2005 (CEST)

Luke Walton ist nicht der älteste Sohn von Bill Walton. Er hat zwei ältere Brüder (Nate und Adam) und einen jüngeren (Chris). (Vgl. http://de.youtube.com/watch?v=xdiSWOWirRM ; Minute 2:50 - 2:55)

Chris Walton

Habe im letzten Absatz die Verlinkung zu Waltons Sohn Chris entfernt - sie führte auf die Seite von einem brit. Musikhistoriker Jahrgang '63 - definitiv nicht Bill Waltons Sohn ;) (nicht signierter Beitrag von 92.224.46.98 (Diskussion) 08:54, 10. Jun. 2014 (CEST))