Diskussion:Binnenstaat

was ist mit Tschechien, Slowakei, Luxemburg, Liechtenstein usw???

Was soll mit denen sein? - Außerdem: Warum haben die Doppel-Binnenstaaten neben der eigentlichen Erwähnung im Artikeln nochmal einen eigenen Absatz bekommen? --Jonemo 21:17, 4. Nov 2004 (CET)

---

Bayern?--Sillybos 01:11, 19. Feb. 2008 (CET)

Es gibt hier ein paar Deppen, die Bayern überall unterbringen wollen, wo es um Staat oder Nation geht; siehe auch die Liste der Nationalhymnen. Einfach rausschmeißen. --89.53.37.136 02:35, 19. Feb. 2008 (CET)

---

Kosovo ist kein suveräner unaphangiger Staat da es kein UN Mitglied ist und nicht von seinen Mutterland annerkant ist. Daher bitte lassen Sie nicht in diese Liste sonst kommt irgenwann auch Beyern rein.

Atanaskovski

UN-Mitgliedschaft ist kein Kriterium, Staaten, die der UN beitreten, sind ja vorher gerade zwingend souveräne Staaten. Der Begriff "Mutterland" ist ziemlich probematisch, und wenn man proserbisch ist, sollte man ihn sowieso vermeiden, denn üblicherweise wird er verwendet im Bezug zu Kolonien. War der Kosovo also eine serbische Kolonie? 2003:EC:F24:1D00:448C:643D:EB77:CC13 03:47, 2. Dez. 2020 (CET)

Staat --89.53.61.127 23:44, 29. Feb. 2008 (CET)

Binnenländer

Zur Vermeidung eines Editwars: Ich finde, dass mein Absatz über die Binnenländer ([1]) durchaus rein kann, weil er nicht, wie von J budissin behauptet, "weit hergeholt" ist, sondern eine sinnvolle Ergänzung. "Als nächstes kommen dann die russischen binnenrepubliken?" stimmt natürlich nicht, denn wir sind hier in der deutschsprachigen Wikipedia, also interessiert primär D/A/CH. Was meint der Rest? --Katzenmeier 17:44, 29. Feb. 2008 (CET)

Dieser Artikel behandelt Binnenstaaten (wobei Staat ja auch... egal), Binnenkantone werden in einem eigenen Artikel, der hier berechtigterweise verlinkt wird, behandelt. Binnenländer in der hier gebrauchten Variante scheint mir sehr unüblich (ich kenne es nur in der Bedeutung "Nicht-Küstenbewohner", würde es sonst eher als Synonym von Binnenstaat ansehen). Der Stil von J budissin ist... gewöhnungsbedürftig. --89.53.61.127 23:43, 29. Feb. 2008 (CET)

Das Wort wird von wortschatz.uni-leipzig.de übrigens auch so geführt. Und für Hamburg wäre der vorgeschlagene Text strenggenommen sogar sachlich falsch. Zu Hamburg gehört Neuwerk (Insel). --89.53.6.179 02:10, 1. Mär. 2008 (CET)

Hm, ich finde nur, dass der Fakt der fehlenden Küste ja bei deutschen Binnenbundesländer nicht weiter auswirkt und sehe daher keinen Informationsmehrwert in deinem Abschnitt. Die Schlussfolgerung wir sind in de.wp, also interessiert primär D/A/CH ist übrigens nicht richtig. Wir sind in der deutschen Ausgabe eines Projektes zur Erstellung Enzyklopädie, also interessiert prinzipiell alles. Wo will man die Grenze ziehen, wenn man sich nach dem Lebensraum Deutschsprachiger richtet? Rumänien, Sibirien oder gar Brasilien? Ich hoffe, es kommt rüber, was meine Beweggründe für den Revert waren. Und im Übrigen: Wenn ich mal polemisch sein sollte, so ist das in aller Regel nicht böse gemeint. Grüße, j.budissin^+/- 15:16, 1. Mär. 2008 (CET)

Mir ist der Zusatz nicht wichtig, und ich werde ihn daher hier auch nicht "verfechten". Allerdings ist die grundsätzliche Auffassung, Rumänien oder Sibirien seien im deutschsprachigen Teil einer Enzyklopädie nicht weniger wichtig als D/A/CH, natürlich falsch. Z.B. im Artikel übers Strafrecht (wie auch in sehr vielen anderen) gibt es Abschnitte mit besonderen Informationen bezüglich D/A/CH, aber sicher nicht über Rumänien oder Sibirien. --Katzenmeier 18:38, 1. Mär. 2008 (CET)

Du redest von der Realität, ich rede vom Anspruch. So lässt sich das meines Erachtens am besten zusammenfassen. Es soll eine Enzyklopädie für alle Deutschsprachigen werden, und nicht nur für alle Einwohner von D/A/CH. Grüße, j.budissin^+/- 18:40, 1. Mär. 2008 (CET)

Schon richtig, aber da Deutschsprachige nun mal zum weit überwiegenden Teil in D/A/CH leben, ist es schon in Ordnung, dass man auf diese Länder einen stärkeren Fokus legt. Die salvatorische Klausel im senegalesischen Vertragsrecht ist doch eher als Fußnote interessant für das Gros der Leser. --Katzenmeier 20:21, 1. Mär. 2008 (CET)

Ihr führt hier aber nur noch eine Metadiskussion, die mit dem Artikel nichts mehr zu tun hat, oder? Denn, um das noch mal festzustellen:

- Der Begriff "Binnenländer" wird so wie im Vorschlag nicht benutzt.

- Der Vorschlag war sachlich falsch.

- Der Begriff "Binnenkanton" wird in einem eigenen Artikel behandelt und hier verlinkt.

Hab ich was vergessen? --89.53.24.187 21:04, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich habe folgende Frage zur Auflistung!

Im ersten Satz steht die Definition, was ein Binnenstaat ist: Als Binnenstaat wird jedes Land bezeichnet, das keine direkte Verbindung zu einem Meer hat. Binnenseen wie etwa das Kaspische Meer werden dabei nicht berücksichtigt.

Wenn nun das Schwarze Meer auch ein Binnensee/meer ist, und das ist es ja offensichtlich, wenn das Kaspische Meer eines ist, müssten dann nicht auch Rumänien, Bulgarien und die Ukraine Binnenstaaten sein?? Denn das Schwarze Meer hat ja auch keinen direkten Zugang zum Mittelmeer, sondern man muss ja auch mit dem Schiff durchs Marmarameer fahren?--Johnny_T 15:06, 25. Okt. 2009 (CET)

Und das Mittelmeer hat keinen direkten Zugang zum Atlantik, man muß durch die Straße von Gibraltar fahren. Die Ostsee hat keinen direkten Zugang zum Atlantik, man muß durch Belte und Sund, Skagerak, Kattegat und Nordsee fahren… Direkt in diesem Sinne heißt, daß es nicht über Kanäle geht, sondern daß man zu einer Weltumrundung aufbrechen kann, ohne Flüsse und Süsswasser zu benutzen (sonst wäre auch Österreich und die Schweiz keine Binnenstaaten, und irgendwie wird das ach so gesehen, denn man kann hochseetaugliche Schiffe, die zu groß sind für Flüsse, dennoch mit einem Heimathafen versehen, der im Landesinneren, sogar in Binnenstaaten liegt, sofern es eine Möglichkeit gibt, daß irgendein Schiff dorthin gelangen kann (war jetzt ziemlich off topic, ich weiß). 2003:EC:F24:1D00:448C:643D:EB77:CC13 04:04, 2. Dez. 2020 (CET)

Es gibt eine Unterscheidungsdefinition zwischen Binnenmeer und Binnensee im Artikel Binnenmeer. Das Kaspische Meer ist ein Binnensee, und damit für die Definition Küsten-/Binnenstaat nicht relevant. Das Schwarze Meer ist ein Binnenmeer (Verbindung über Marmarameer und Mittelmeer zum Atlantik), und damit sind die angrenzenden Staaten eben keine Binnenstaaten. Das Schwarze Meer hat einen natürlichen direkten Zugang zum Mittelmeer! --Manoftours 09:40, 15. Jun. 2010 (CEST)

Handel Schweiz

10 % des Güterimports (Erdöl, Bergbauerzeugnisse, Nahrungsmittel, Schwergüter) in die Schweiz ... per Rheinschifffahrt.

Wertmässig oder doch gewichtmässig 10 %? --Helium4 (Diskussion) 17:02, 3. Jan. 2015 (CET)

Antarktika

Antarktika erwähnen? Eigentlich ein staatsfreier Raum, und doch unterteilt in Gebiete, die von Staaten beansprucht werden. --Helium4 (Diskussion) 19:47, 3. Jan. 2015 (CET)

Und inwieweit wären da binnenstaatliche Ansprüche zu erwähnen? Gibt es Ansprüche auf Gebiete ohne Meereszugang oder geht es darum, daß klassische Binnenstaaten, wenn sie Antarktisbereiche beanspruchen, keine echten Binnenstaaten mehr sind? Wäre das ein Kriterium? Und mal ganz theoretisch: wenn zu zum Besipiel Österreich aus irgendwelchen Gründen (wer weiß, vielleicht finden sie mal plötzlich einen alten Vertrag, ähnlich wie das maior privilegium ja irgendwann mal aufgetaucht ist) irgendeine eine abgelegene und vielleicht sogar unbewohnte Hochseeinsel gehören würde - wäre es dann plötzlich kein Binnenstaat mehr? 2003:EC:F24:1D00:448C:643D:EB77:CC13 03:56, 2. Dez. 2020 (CET)

politische Karte von Antarktika

Bitte Politischer_Status_der_Antarktis sowie Karte anschauen und dann erklären, was da "Binnen" ist. --Pfeffer Franze (Diskussion) 13:41, 23. Mai 2021 (CEST)

Gliedstaaten in Deutschland

Ich finde der Abschnitt „Gliedstaaten in Deutschland“ ist kompliziert beschrieben. Ich denke, es ist möglich das verständlicher zu beschreiben. Sonstige Meinungen? --84.152.11.149 22:26, 19. Mär. 2018 (CET)

Westjordanland

Das Westjordanland ist selbst dann, wenn man Palästina als Staat betrachtet, wofür es sicher gute Gründe geben mag, kein Staat und keine mehr oder weniger autarke subnationale Entität innerhalb der Palästinensischen Autonomiegebiete (die zumindest als Quasi-Staat zu betrachten sind), siehe Liste der Gouvernements der Palästinensischen Autonomiebehörde. Was kein Staat oder staatsähnliches Gebilde ist, kann auch kein Binnenstaat sein. Dieses Zurücksetzen [2] durch Benutzer:Alpöhi entbehrt daher einer sachlichen Begründung --Pfeffer Franze (Diskussion) 13:34, 23. Mai 2021 (CEST)

Kasachstan auf zwei Kontinenten?

..wohl kaum. Kasachstan liegt in Asien, und nur in Asien. Wahrscheinlich eine Verwechslung mit Staaten am Kaukasus, wo man angesichts der Abgrenzungsprobleme Europa-Asien manchmal bisschen in Zweifel kommen kann. Den Eintrag sollte man ändern. - AxelKing (Diskussion) 10:33, 1. Dez. 2021 (CET)

Kasachstan liegt sehr wohl zu einem kleinen Teil in Europa, es handelt sich dabei um das Gebiet, das westlich des Ural (Fluss) liegt. Allerdings ist Kasachstan nicht der einzige Binnenstaat auf zwei Kontinenten, denn Aserbaidschan ist ebenfalls einer. --Moebius0014 (Diskussion) 10:39, 1. Dez. 2021 (CET)

Das kommt bei Aserbaidschan allerdings darauf an, welche Grenzziehung man verwendet. Nach der "üblichen" wäre es komplett in Asien, nimmt man den Kaukasus-Hauptkamm, liegt ein Teil in Europa. Beim Ural sind sich die Geografen relativ einig. --j.budissin^+/- 21:00, 1. Dez. 2021 (CET)

Es gibt in der Tat unterschiedliche Definitionen, aber zumindest international wird heutzutage die kaukasische Wasserscheide als Mainstream-Definition betrachtet, wie hier dargestellt. Daher denke ich schon, dass man Aserbaidschan mit erwähnen sollte. Man kann ja dazuschreiben, dass es von der Definition abhängt. --Moebius0014 (Diskussion) 01:24, 5. Dez. 2021 (CET)

Ich trage jetzt Aserbaidschan mal in den Artikel ein, mit Verweis darauf, dass es von der Definition der innereurasischen Grenze abhängt. --Moebius0014 (Diskussion) 18:34, 29. Dez. 2021 (CET)

Kosovo

Wieso wird der Kosovo nicht in Klammern aufgeführt? Sogar an erster Stelle in der Auflistung. der Kosovo wird von EU-Staaten wie Spanien oder Griechenland nicht anerkannt --189.224.173.19 21:43, 23. Okt. 2023 (CEST)