Diskussion:Biosorption
Biosorptiop - Biopräzipitation[Quelltext bearbeiten]
Biopräzipitation ist keine Biosorption, gehört die trotzdem hierher? --Brudersohn (Diskussion) 10:20, 17. Jun. 2020 (CEST)
- Naja, eigentlich sollte man eine Extraseite erstellen, aber mir war der bestimmt folgende QS Stress zuviel.Rjh (Diskussion) 14:13, 29. Jun. 2020 (CEST)
Für viele nur passiv, für andere nicht[Quelltext bearbeiten]
"Einige Publikationen deuten darauf hin, dass die meisten Forscher die Biosorption als einen passiven und stoffwechselunabhängigen Prozess definieren, der entweder durch tote Biomasse oder Fragmente von Zellen und Geweben geschieht." Spielt das "für die meisten" eine Rolle? Das steht schon in diesem Satz so wacklig ("einige Publikationen deuten darauf hin") und wird im nächsten dann mit Gegenbeispielen nicht gestärkt. Die Gewichtung würde ich ganz streichen, scheint mir auch dem Wortlaut nach nicht konsistent. "Anlagerung an oder Inkorporation in organisches Material" wäre das doch, als kürzeste Definition? Also beides möglich, aktiv und passiv. Und stoffwechselunabhängig wäre doch auch eine reine Einlagerung, bspweise in Vakuolen, ohne vorherige biologische Modifikation? --AⅢC Disk.✉ 01:32, 12. Mär. 2021 (CET)
Wo ich gerade dabei bin: "Wirkmechanismus ist entweder ein metabolischer Prozess, wenn der Stoff im Stoffwechsel eines lebenden Organismus angereichert wird, oder ein physikalisch-chemischer Prozess, wenn die Stoffe sich an Zellstrukturen binden." "Im Stoffwechsel anreichern" find ich komisch, der Stoffwechsel ist ja kein Ort. Eine Substanz wird verstoffwechselt/metabolisiert oder nicht, und wandert mit oder ohne Modifikation an einen Ort, wo er anhaftet oder eingebaut wird. Verstoffwechslung schließt anschließende Bindung an Zellstrukturen ja nicht aus, liest sich hier aber so.--AⅢC Disk.✉ 01:38, 12. Mär. 2021 (CET)
Versuch[Quelltext bearbeiten]
Ich hab mich jetzt einfach mal versucht, bei nicht-Gefallen gerne wieder rückgängig machen oder sonstwie abändern. Der "Wert" des Artikels besteht ja nicht darin, Biosorption von nicht-bio-Sorption zu unterscheiden (das muss glaube ich auch scheitern bzw. kann nicht eindeutig gelingen), sondern darin, das Phänomen "Sorption an/in/wasauchimmer biologischem Material" mit den sich daraus ergebenden Konsequenzen bzw. Anwendungsmöglichkeiten zu Verbinden.--AⅢC Disk.✉ 02:05, 12. Mär. 2021 (CET)