Diskussion:Birgit Rommelspacher
Unklares Todesdatum[Quelltext bearbeiten]
Das Todesdatum wurde geändert vom 15. auf 16. April mit Hinweis auf die Todesanzeige und den Nachruf in der TAZ. Die Meldung der Uni Frankfurt (mittlerweile wieder offline) hatte den 15. genannt, auch der in der Änderungshistorie erwähnte TAZ-Nachruf nennt (Stand jetzt) den 15. und nicht den 16. Zum Hintergrund: Soweit mir bekannt wurde sie in ihrem Hotelzimmer gefunden, nachdem sie zu ihren Seminaren am 15. und 16. April nicht erschienen und nicht erreichbar war und die Universität sie darum als vermisst gemeldet hatte. Der Tag wird sich daher wahrscheinlich auch nicht mehr mit Sicherheit feststellen lassen. Allerdings gibt für diese Umstände bisher keinen geeigneten Beleg. Wie dieser Sachverhalt im Artikel dargestellt werden kann, weiß ich auch nicht.--Prügelprinz (Diskussion) 11:41, 22. Apr. 2015 (CEST)
- Der vertrauensvollste beleg ist die imo die todesanzeige der familie. Ich habe die anzeige sicherheitshalber eingescant. Kann sie dir auch mailen. Gruß --ot (Diskussion) 21:43, 22. Apr. 2015 (CEST)
- Danke, aber natürlich zweifele ich nicht an deiner Fähigkeit, eine gedruckte 5 von einer 6 zu unterscheiden. :) Mein Gedanke war der, dass die Familie es in diesem Fall umständebedingt auch nicht genauer wissen kann als andere (und der Artikel daher nichts anderes als gegebene Tatsache suggerieren sollte). Ich gehe davon aus, dass sich die Universität Frankfurt (neue URL: [1]) und die TAZ-Redaktion [2] für eines der beiden in Frage kommenden Daten entschieden haben, die ASH Berlin [3] und die Angehörigen für die andere. Was aber nicht unbedingt heißt, dass das letztere Datum korrekt ist und das andere nicht. Es weiß einfach niemand genau. --Prügelprinz (Diskussion) 12:55, 23. Apr. 2015 (CEST)
- ok - wobei die taz sicherlich bei der uni oder hier abgeschrieben hat. Gruß --ot (Diskussion) 20:29, 23. Apr. 2015 (CEST)
- Tja... Um so wichtiger, an dieser Stelle keine nicht vorhandene Genauigkeit vorzuspiegeln. :) --Prügelprinz (Diskussion) 12:57, 24. Apr. 2015 (CEST)
- +1 Gruß --ot (Diskussion) 20:59, 24. Apr. 2015 (CEST)
- Tja... Um so wichtiger, an dieser Stelle keine nicht vorhandene Genauigkeit vorzuspiegeln. :) --Prügelprinz (Diskussion) 12:57, 24. Apr. 2015 (CEST)
- ok - wobei die taz sicherlich bei der uni oder hier abgeschrieben hat. Gruß --ot (Diskussion) 20:29, 23. Apr. 2015 (CEST)
- Danke, aber natürlich zweifele ich nicht an deiner Fähigkeit, eine gedruckte 5 von einer 6 zu unterscheiden. :) Mein Gedanke war der, dass die Familie es in diesem Fall umständebedingt auch nicht genauer wissen kann als andere (und der Artikel daher nichts anderes als gegebene Tatsache suggerieren sollte). Ich gehe davon aus, dass sich die Universität Frankfurt (neue URL: [1]) und die TAZ-Redaktion [2] für eines der beiden in Frage kommenden Daten entschieden haben, die ASH Berlin [3] und die Angehörigen für die andere. Was aber nicht unbedingt heißt, dass das letztere Datum korrekt ist und das andere nicht. Es weiß einfach niemand genau. --Prügelprinz (Diskussion) 12:55, 23. Apr. 2015 (CEST)
