Diskussion:Bischdorfer See
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Icy2008 in Abschnitt 19 Mio oder 33,5 Mio m³?
Sprachliches, 2014-05-12[Quelltext bearbeiten]
- Als ehemaliges Restloch 23 im Tagebau Seese-Ost wurde es von 1960 bis 1996 zum Kohleabbau genutzt
Sagt man nicht erst nach der Nutzung Restloch?
- um es so zu einem See umzuformen
Das Loch wird durch Füllung nicht umgeformt (Kontur und Trog bleiben wie gehabt), sondern aufgefüllt o.ä. --Silvicola Disk 02:56, 12. Mai 2014 (CEST)
- Jetzt, wo du das so schreibst, klingt das sinnvoll :-) Darfst du gern korrigieren, wenn du magst. LG --Icy2008 (Schreib mir!) 03:03, 12. Mai 2014 (CEST)
- Erledigt --Silvicola Disk 05:06, 12. Mai 2014 (CEST)
- Jetzt, wo du das so schreibst, klingt das sinnvoll :-) Darfst du gern korrigieren, wenn du magst. LG --Icy2008 (Schreib mir!) 03:03, 12. Mai 2014 (CEST)
19 Mio oder 33,5 Mio m³?[Quelltext bearbeiten]
Woher rühren die 19 Mio m³? In der LMBV-Tabelle findet man 33,5 Mio m³. Verwechslung mit dem Klinger See? --Silvicola Disk 05:06, 12. Mai 2014 (CEST)
- Was meinst du genau? In der dritten Spalte steht zum Bischdorfer See "End-Stand -> Volumen" eine 19, das ist das aktuelle Volumen, da die Flutung abgeschlossen ist. --Icy2008 (Schreib mir!) 18:10, 12. Mai 2014 (CEST)