Diskussion:Bisexuelle Gemeinschaft

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Fritz Letsch in Abschnitt Falsches Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

So, das wäre schon mal geschafft. Habe soeben in drei Stunden Arbeit die Bi-Bewegung durchleuchtet. Habe noch nie so lockerflockig Texte geschrieben.

Ich liebe Wikipedia !!! -freu-

Zwei Anmerkungen:

1. der Text ist mehr ein Gerüst von einem Text. Da fehlt eigentlich noch mehr Zucker und Farbe.

2. Die Überschrift am Ende verrät es schon: Die Bi-Bewegung in Deutschland und Europa kommt auch noch ran ! (Aber jetzt gerade nicht mehr!)

Freue mich wie immer über jede kleine Anregung oder auch Reaktion oder Frage. --Goldfinger 01:56, 21. Feb 2004 (CET)

Regionale Kontakte und Stammtische hinzufügen?[Quelltext bearbeiten]

Das Bundesweite Netzwerk dürfte für Anfangende zu groß sein, die Literatur der bunten englisch-sprachigen Forschungs-Szene, Regionale Kontakte und Stammtische hinzufügen?

Die Flagge, die Zeichen, Bilder?

Falsches Lemma[Quelltext bearbeiten]

Das Lemma ist schlecht gewählt. Ich bestreite die Existenz einer „Bi-Bewegung“ (Websites, vereinzelte kleine Blöcke auf queeren Demonstrationen und eine rudimentäre Vernetzung über kleine Vereine machen noch keine soziale Bewegung). Auch die per Interwiki verlinkten Artikel in anderen Sprachversionen befassen sich nicht mit einer angeblichen Bewegung, sondern mit einer lose definierten bisexuellen Community (z. B. en:Bisexual community, fr:Communauté bisexuelle oder ru:Бисексуальное сообщество). Keine der angegebenen (überdies dürftigen) Quellen spricht von einer Bewegung, eine diesbezügliche Quellenfiktion habe ich eben korrigiert. Der Artikel ist insoweit Theoriefindung. Wenn innerhalb einer Woche niemand begründet widerspricht, werde ich den Artikel auf das Lemma Bisexuelle Gemeinschaft verschieben und entsprechende Änderungen im Artikel vornehmen. --Gardini 08:52, 24. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Bei der Lesben- und Schwulenbewegung würde man auch nicht von Gemeinschaft reden, die es so gar nicht geben kann: Es sind immer Einzelne, die ihre Orientierung und Situation realisieren und dann, wenn sie Glück haben, auf Medien stoßen. Das ist durch die rechte Verfolgung und die "christlich" kontrollierte Öffentlichkeit seit Jahrzehnten im deutschsprachigen Raum sehr schwer.
Im amerikanischen und englisch-sprachigen Bereich ist die Entwicklung, auch wissenschaftlich, viel weiter, in deutschen Hochschulen wurden die Lehrstühle für Sexualpädagogik und Sexualwissenschaft zu konservativen Regierungszeiten jeweils zurückgestrichen. Fritz Letsch (Diskussion) 01:42, 15. Jan. 2022 (CET)Beantworten