Diskussion:Björn Steiger Stiftung
Geschichtliches[Quelltext bearbeiten]
Es wird angeführt, dass Björn nicht den "eigentlichen" Verletzungen erlag, sondern infolge eines Schocks verstarb. Es gibt wohl keinen direkteren Weg Verletzungen zu erliegen als durch einen Schock. Schock beschreibt im medizinischen Sinne einen massiven Blutverlust bzw. eine Blutfehlverteilung in deren Folge die lebenswichtigen Organe nicht mehr versorgt werden. Nahezu alle Traumapatienten die versterben erliegen einem Schock. Ich würde die Passage mit dem Schock einfach streichen - hier geht es nicht um die medizinischen Hintergründe sondern um die Arbeit der Stiftung. --Derfritz 12:16, 3. Sep. 2010 (CEST)
- Stimme da zu. Neuestes Mediamaterial - direkt auf der Website unter Mediathek aufgeführt (Der Jubiläumsfilm...40 Jahre...) -
beweißt diesen Fakt und der sollte erwähnt werden, da er die Härte des Falls darstellt und damit die Gründung der Stiftung begründet.
Der Junge starb laut Mediathekinhalt an dem Schock der Verletzung, was bedeutet, dass sich die Verletzungen nicht so schlimm gewesen sein können und der Fakt, dass der Schock zum Tode führt deutet auf die Brisanz oder Härte des Falls hin, weil ein Unfallbedingter Schock hätte behandeln werden können und zwar durch einfaches Beine hochlagern. Das macht den Fall so interessant, für diese Nachkriegszeit und begründet damit das richtige handeln dieser Familie. Im Film wird auch erklärt, dass Die Familie erst einen Tag später erfahren hat, was passiert war und vorher als Bürger dieses damaligen Landes nicht wußte, dass es keinen Rettungsdienst, wie wir ihn heutzutage kennen, gab. Es gab nur einen Krankentransport der einfach nur transportierte und ja leider nicht kam.
Also wer weitere Quellen zu details hat kann das gerne hier hinzufügen, ich habe allerdings erstmal die Fakten im Text geändert. :: noname (nicht signierter Beitrag von 79.226.40.205 (Diskussion) 20:08, 9. Sep. 2011 (CEST))
- Also ein unfallbedingter Volumenmangelschock (hämorrhagischer Schock) kann mitnichten "einfach durch Beinehochlagern" behandelt werden. Bitte verkneift Euch doch hier die laienmedizinische Diskussion. --78.52.146.57 19:12, 28. Mär. 2014 (CET)
Handyregistrierung[Quelltext bearbeiten]
Abschnitt zur Handy-Registrierung ist beinahe wörtliches Copy&Paste von der Website der Steiger-Stiftung, inklusive Eigenarten im Satzbau:
Verletzt strenggenommen NPOV, außerdem urheberrechtlich bedenklich; Abschnitt so beinahe überflüssig, da keinerlei Informationen außer aus der FAQ der Stiftung; keine sprachliche Distanz.(nicht signierter Beitrag von 129.217.168.89 (Diskussion) 19. Jan. 2007 11:19)
- also das kann ich so nicht erkennen. Es steht doch nur ein Satz zur Handyortung im Text?! --Gotcha! Coautor ? 09:03, 21. Apr. 2008 (CEST)
Und wiederum überflüssig, da die Handyregistrierung nicht mehr notwendig ist. Eine Ortung ist nun auch so möglich.
Dieser Abschnitt hinterlässt auch den Eindruck, dass diese Technik überall in Rettungsleitstellen eingesetzt wird, was allerdings nicht der Fall ist. (nicht signierter Beitrag von 91.12.220.48 (Diskussion | Beiträge) 20:05, 9. Aug. 2009 (CEST))
Fehler?[Quelltext bearbeiten]
Zitat: Durch die Initiative der Björn-Steiger-Stiftung wurden auch folgende Landrettungsmittel entwickelt und mittlerweile bundesweit eingeführt:
Rettungswagen (RTW) Notarztwagen (NAW) Baby-Notarztwagen (Baby-NAW) Notarzteinsatzfahrzeug (NEF)
Da hat der Autor sich ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt, denn so stimmt es definitiv nicht. Das Notarztsystem wurde bereits vor der Gründung der Björn-Steiger-Stiftung eingeführt und weiter entwickelt.
In den Zitat was du oben angeführt hast und kritisierst taucht nirgendwo das Wort Notarztsystem auf. Kann dich da also nicht verstehen. Auch dein Einwand ist ziemlich schwammig. (nicht signierter Beitrag von 80.187.97.114 (Diskussion) 19:16, 14. Okt. 2010 (CEST))
Sicherlich mag die Björn-Steiger-Stiftung dies beeinflusst haben. Sie ist aber weder Entwickler noch Begründer! (nicht signierter Beitrag von 84.62.127.142 (Diskussion) 19. Apr. 2008 18:18)
- Hier herrscht sicherlich noch Überarbeitungsbedarf. Das 24-Stunden-Notarztsystem ist allerdings erst auf Drängen der Stiftung eingeführt worden. Siehe auch Historie der Stiftung vom 10.07.1971 [3]. --Gotcha! Coautor ? 09:03, 21. Apr. 2008 (CEST)
- Soweit ich weiß, wurden auf Drängen Siegfried Steigers auch die kostenlosen Notrufnummern 110 und 112 eingeführt. Der damalige Bundesverkehrs- und -postminister Georg Leber (SPD) sträubte sich anfangs dagegen, wurde dann aber später gegenüber Steiger zitiert: "Sie haben Ihren Sturkopf durchgesetzt, Sie bekommen den Notruf." --Holger 19:17, 18. Jul. 2008 (CEST)
06.Dezember 1971 Schenkte die Stiftung jeden Bundesland einen Rettungswagen mit voller medizinischer Ausrüstung. Bis dahin erfolgte der Transport von Verletzten nur mit Krankenwagen ohne medizinische Einrichtung und ohne betreuenden Rettungssanitäter.
1974 Die Björn Steiger Stiftung entwickelt den ersten Baby-Notarzt-Wagen mit integriertem Transport-Inkubator.
1975 Entwicklung des Telematik-Notarztwagen, von dem die Patientendaten direkt in die Klinik übermittelt werden können.
20.Juli 1979 Die Björn Steiger Stiftung entwickelt einen Notarzt-Einsatz-Fahrzeug (NEF) das 1979 auf der Internationalen Automobilaustellung in Frankfurt am Main erstmals der Öffentlichkeit vorgestellt wird. Um die Einführung des NEF zu beschleunigen, hatte die Stiftung am 25.August 1980 in Bonn den vier Hilfsorganisationen ASB, DRK, Johanniter und Malteser je ein NEF geschenkt.
1982 Entwicklung des Organtransportwagen, ein spezielles Fahrzeug mit seperatem und schwankungsfreien Kühlaggregat.
...ich könnte auch noch mehr aufzählen... also ich würde sagen das wir einen großen Teil von den Rettungswesen was wir heute kennen der Stiftung auch zu verdanken haben! Entwicklungsarbeit gehört zu den teuersten und am wenigsten geschätzten Arbeiten!LEIDER! (nicht signierter Beitrag von 80.187.97.114 (Diskussion) 19:16, 14. Okt. 2010 (CEST))
Kritik; Siegfried Steiger[Quelltext bearbeiten]
Vor einigen Jahren kam Siegfried Steiger in die Kritik, weil er versuchte, die DRV in die Stiftung wiedereinzugliedern und sich selbst unverhältnismäßige Rechte in der Stiftung zu ermöglichen. In der Fachpresse oder dem SPIEGEL wurde seinerzeit berichtet, seine Verdienste bei der Entwicklung des Rettungswesen seien sehr groß, durch solche Stiftungsmeierei schade er aber eher seinem Lebenswerk.
Des weiteren denke ich, ein Mann wie Siegfried Steiger verdient einen eigenen Artikel - einerseits zur Abgrenzung von der Stiftung, andererseits aufgrund seiner Verdienste. Oder kriegen nur Daniel Küblböcks in der Wikipedia Artikel? --93.197.178.109 14:49, 8. Jun. 2009 (CEST)
LifeService 112[Quelltext bearbeiten]
Kann mir jemand sagen, warum über die Initiative „LiveService 112“ auf der Website der Björn-Steiger-Stiftung sang- und klanglos nichts mehr an Informationen zu finden ist, geschweige denn eine Registrierung möglich ist? Bei Google kommt man zwar noch auf eine sehr prominent platzierte Website, die sich dem Thema widmet und eine Registrierung ermöglicht, sich aber ausdrücklich als rein privat deklariert. Sehr merkwürdig, das Ganze ... --93.216.233.191 15:38, 2. Jul. 2009 (CEST)
Life service & life sensor[Quelltext bearbeiten]
Lt. Stiftungshomepage ist eine Registrierung fuer die Lifeservice Handyortung nicht mehr erforderlich. Und "LifeSensor" kennt die deren Suchmaschine gar nicht. Veraltet? (nicht signierter Beitrag von 80.133.115.81 (Diskussion | Beiträge) 00:01, 14. Mär. 2010 (CET))
Abbau der Notrufsäulen[Quelltext bearbeiten]
Im Abschnitt "Abbau der Notrufsäulen" sollte unbedingt erwähnt werden, dass nur die Säulen an Land- und Bundesstraßen gemeint sind, da die Autobahnsäulen vom Verband der Versicherer betrieben werden. Über deren Zukunft herrscht noch keine Klarheit:
Die einst rund 7000 Notrufsäulen an den Bundes- und Landstraßen wurden von der Björn-Steiger-Stiftung und der Jürgen-Pegler-Stiftung betrieben. Die Abfrage erfolgte teils vom Notruf der Autoversicherer; teils sind sie zur zuständigen Polizei bzw. Rettungsleitstelle geschaltet. Am 29. Juni 2011 teilte die Björn-Steiger-Stiftung mit, dass die Säulen in allen Bundesländern bis auf Baden-Württemberg bis Ende 2011 abgebaut wurden. Bereits Mitte 2011 gab es nur noch 2000 im Betrieb befindliche Notrufsäulen der Björn-Steiger-Stiftung.[2] Sie seien nicht mehr finanzierbar und durch die zunehmende Handynutzung überflüssig geworden.[3]
Dagegen ist über den Verbleib der etwa 16.000 Notrufsäulen an Deutschen Autobahnen noch keine verbindliche Entscheidung getroffen; vorerst werden neugebaute Abschnitte nach wie vor mit Notrufsäulen ausgerüstet und der Bestand gepflegt.
Seite „Notrufsäule“. In: Wikipedia, Die freie Enzyklopädie. Bearbeitungsstand: 1. Mai 2012, 15:54 UTC. URL: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Notrufs%C3%A4ule&oldid=102710408 (Abgerufen: 6. Juni 2012, 22:19 UTC) (nicht signierter Beitrag von 87.123.254.142 (Diskussion) 00:20, 7. Jun. 2012 (CEST))
Finanzlage der Stiftung, Versorgungspraxis[Quelltext bearbeiten]
Warum lesen wir im Artikel nichts zur Finanzlage und zur möglicherweise fragwürdigen Versorgungspraxis von Angehörigen der Stifterfamilie?
- http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13395388.html (HILFSORGANISATIONEN: Eine ehrenwerte Gesellschaft; 17.05.1999)
--93.192.162.64 18:37, 1. Okt. 2012 (CEST)
Generelle Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]
Der letzte Diskussionbeitrag scheint von 2012 zu sein, d.h. möchte ich hier eine neue Diskussion anregen. Der Artikel benötigt, meiner Meinung nach, eine Generalüberholung. Weder wurden die beiden Artikel zu Finanzlage eingearbeitet noch aktuelle Informationen und Links (Stand 2014) eingeholt. Auch gibt es kein oder nur lückenhaftes Material zur Geschichte der Stiftung.
--Roberttomsons 16:05, 6. Okt. 2014 (CEST) [FPS]
Kritik[Quelltext bearbeiten]
Bin zufaellig hier gelandet um mich kurz ueber die Stiftung zu informieren. Habe das Ganze dann mit einer kurzen Google Recherche abrunden wollen und bin erstaunt darueber wie anders das Bild ist, dass sich aus den Presseberichten ergibt ueber die man dann so stolpert. Gerade keine Zeit um tiefer einzusteigen und die Berichte einarbeiten, halte aber hier kurz einige Quellen fest:
http://www.noz.de/lokales/osnabrueck/artikel/474630/spendenaktion-der-steiger-stiftung-irritiert
http://www.die-stiftung.de/projekte-praxis/fundraising/und-taeglich-gruesst-das-murmeltier-34104
usw
2.220.98.204 22:02, 22. Jun. 2015 (CEST)
China[Quelltext bearbeiten]
http://www.t-online.de/regionales/id_78102514/steiger-stiftung-baut-rettungssystem-in-china-auf.html --TheoHermann (Diskussion) 14:20, 7. Aug. 2016 (CEST)
Unfallstelle in Winnenden[Quelltext bearbeiten]
Wo genau war die Unfallstelle? weiß das jemand? Koordinaten würden reichen. Es hieß mal, es sei die (mittlerweile alte) B 14 gewesen, aber das wurde dann doch nicht bestätigt. --H.A. (Diskussion) 17:29, 2. Mai 2019 (CEST)
- Heute in diesem Bericht zum 50. Todestag von Björn Steiger. Es war die Schorndorfer Straße. Dort gibt es auch einen Björn-Steiger-Kreisel. --H.A. (Diskussion) 19:31, 3. Mai 2019 (CEST)
Siegfried Steiger[Quelltext bearbeiten]
Wäre es angebracht, einen eigenen Artikel zu Siegfried Steiger anzulegen? der Redirect von Siegfried Steiger führt auf die Seite der Stiftung. Ich habe im Artikel das Geburtstdatum von Siegfried Steiger eingefügt, der heute seinen 90. Geburtstag feiert. --H.A. (Diskussion) 17:14, 14. Dez. 2019 (CET)
- Lese gerade, dass er am Donnerstag gestorben ist. Nur 2 1/2 Wochen nach seiner Gattin. Jetzt dind die beiden wiedervereint. --H.A. (Diskussion) 14:44, 18. Mär. 2022 (CET)
Foto-Begleittext?[Quelltext bearbeiten]
ein Begleittext zu dem Foto wäre nett
