Diskussion:Blair Witch 2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Vindolicus in Abschnitt Abschnitt „Verhältnis zum Vergänger“
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Found Footage?[Quelltext bearbeiten]

Eine Frage an jemanden, der diesen Film gesehen hat: Ich durchsuche die Wikipedia gerade nach sogenannten Found footage-Filmen, um sie der zugehörigen Kategorie zuordnen zu können. Ist dieser Film (wie der Vorgänger auch) ein Found Footage Film? --Throast (Diskussion) 19:24, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin Throast! Nein, den Film würde ich eher nicht diesem Genre zuordnen. Es geht zwar stellenweise auch um aufgenommene Videos, aber es ist nicht Hauptthema. Gruß, --Martin1978 - 19:38, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Alles klar. Dann lasse ich das... :-) --Throast (Diskussion) 01:22, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Abschnitt „Verhältnis zum Vergänger“[Quelltext bearbeiten]

Ich habe diesen Abschnitt nun aus dem Artikel entfernt:

Wie der Name des Films vermuten lässt, handelt es sich bei Blair Witch 2 scheinbar um eine Fortsetzung von Blair Witch Project. Tatsächlich spielen die beiden Filme aber in unterschiedlichen Lebenswelten. Während in Blair Witch Project die Hexe als eine real existierende Gefahr dargestellt wird, ist sie in Blair Witch 2 nur das Produkt einer Massenhysterie, in der die Protagonisten die Kontrolle über sich selbst verlieren. Blair Witch Project erzeugt den Horror, indem die Found Footage sehr authentisch wirken soll, wohingegen Blair Witch 2 versucht, den Wahn der Figuren abzubilden. Dieser oft übersehene Unterschied macht Blair Witch 2 zu einem Film, der falsche Erwartungen weckt und deshalb nicht selten missverstanden wird.

Es handelt sich dabei um eine reine private Interpretation ohne Belege. Zudem ist sie inhaltlich meines Erachtens nicht richtig. Der Film ist offen deutbar - ob dort im Wald böse Kräfte im Spiel waren oder es wirklich nur eine Massenhysterie ist, bleibt meines Erachtens völlig offen. Hier eine der beiden Deutungen als einzig richtige darzustellen, ist nicht gut. Auch kann man übrigens nicht sagen, dass die Hexe im ersten Teil real existiert - man sieht sie ja nicht und was genau am Ende des Filmes geschieht, bleibt Interpretation. Auch hier könnten sich die Protagonisten in etwas reingesteigert haben. Vindolicus (Diskussion) 09:41, 13. Jun. 2022 (CEST)Beantworten