Diskussion:Blasius Alexander
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Xenos in Abschnitt Name falsch?
Name falsch?[Quelltext bearbeiten]
Sieht aus, als hätten wir wieder einen Fehler des BBKL gefunden. Anscheinend hiess der Mann Blasius Alexander Blech (Direktlink wg. eckiger Klammer nicht möglich; erster Eintrag). Google scheint das zu bestätigen. Darauf gestossen bin ich durch eine ausführliche Biografie in der Zeitung Fögl d'Engiadina mit Teil 1 am 4. Juni 1858. Dort hätten wir auch das verscholle genaue Geburtsdatum, den 20. Februar 1590. Ich bitte um Bestätigung. --Kazuma (Diskussion) 23:36, 27. Feb. 2013 (CET)
- Gemäss (unter anderen) dem hier ist das tatsächlich so. --Parpan (Diskussion) 06:46, 28. Feb. 2013 (CET)
- Ich warte noch auf einen Kommentar von unserem Cheftheologen Xenos, dann wird geschoben. --Kazuma (Diskussion) 19:38, 28. Feb. 2013 (CET)
- Hmmm ... ein erster Blick des "Cheftheologen" in die Bündner Kirchengeschichte offenbart ... Blasius Alexander ... --Xenos (Diskussion) 19:49, 28. Feb. 2013 (CET)
- Nach dem ersten Hmmm: ist Blasius nicht einfach ein artifizieller Latinismus zu Blech (wie Melanchthon ein Graezismus von Schwarzert > Schwarzerde ...) ? Salüds --Xenos (Diskussion) 19:51, 28. Feb. 2013 (CET)
- Einen Zusammenhang zwischen Blasius und Blech kann ich allerdings nicht finden, weder etymologisch noch übertragen. Aber altsprachlich bist Du vielleicht besser informiert. --Kazuma (Diskussion) 20:08, 28. Feb. 2013 (CET)
- Der einzige Zusammenhang ist die Alliteration Bl - und wohl der Umstand, dass ein Humanist mit dem Namen Blech nicht glücklich wird ;-) --Xenos (Diskussion) 20:16, 28. Feb. 2013 (CET)
- Mag sein ;-) Vorschlag zur Güte: Die Familienforschungskartei Graubünden führt ihn mit "Blech" in Klammern, demnach ist wohl beides geläufig. Quellen sind vorhanden, wir sollten den Namen einfach erwähnen. Die Gemeinde Sent führt auch noch Zonder Plasch als romanischen Namen. Baust Du's ein? --Kazuma (Diskussion) 20:24, 28. Feb. 2013 (CET)
- Nee, mach du mal, du bist da fitter ! :-) --Xenos (Diskussion) 20:25, 28. Feb. 2013 (CET)
- Wie Du meinst ;P Erledigt! --Kazuma (Diskussion) 20:36, 28. Feb. 2013 (CET)
- Sagte ich doch !:-) Danke ! --Xenos (Diskussion) 20:44, 28. Feb. 2013 (CET)
- Wie Du meinst ;P Erledigt! --Kazuma (Diskussion) 20:36, 28. Feb. 2013 (CET)
- Nee, mach du mal, du bist da fitter ! :-) --Xenos (Diskussion) 20:25, 28. Feb. 2013 (CET)
- Mag sein ;-) Vorschlag zur Güte: Die Familienforschungskartei Graubünden führt ihn mit "Blech" in Klammern, demnach ist wohl beides geläufig. Quellen sind vorhanden, wir sollten den Namen einfach erwähnen. Die Gemeinde Sent führt auch noch Zonder Plasch als romanischen Namen. Baust Du's ein? --Kazuma (Diskussion) 20:24, 28. Feb. 2013 (CET)
- Der einzige Zusammenhang ist die Alliteration Bl - und wohl der Umstand, dass ein Humanist mit dem Namen Blech nicht glücklich wird ;-) --Xenos (Diskussion) 20:16, 28. Feb. 2013 (CET)
- Einen Zusammenhang zwischen Blasius und Blech kann ich allerdings nicht finden, weder etymologisch noch übertragen. Aber altsprachlich bist Du vielleicht besser informiert. --Kazuma (Diskussion) 20:08, 28. Feb. 2013 (CET)
- Nach dem ersten Hmmm: ist Blasius nicht einfach ein artifizieller Latinismus zu Blech (wie Melanchthon ein Graezismus von Schwarzert > Schwarzerde ...) ? Salüds --Xenos (Diskussion) 19:51, 28. Feb. 2013 (CET)
- Hmmm ... ein erster Blick des "Cheftheologen" in die Bündner Kirchengeschichte offenbart ... Blasius Alexander ... --Xenos (Diskussion) 19:49, 28. Feb. 2013 (CET)
- Ich warte noch auf einen Kommentar von unserem Cheftheologen Xenos, dann wird geschoben. --Kazuma (Diskussion) 19:38, 28. Feb. 2013 (CET)