Diskussion:Blattloser Widerbart

Der Artikel über diese faszinierende Orchideenart gefällt mir gut; nur an den Literaturhinweisen habe ich etwas zu kritisieren: Die Auswahl erscheint mir willkürlich, da gibt es sicher bessere und neuere Bücher als das von Williams. Das Buch von Dressler über Orchideensystematik gehört gar nicht hierher, sondern in den entsprechenden Artikel... Habe aber vorerst nichts gelöscht, sondern nur das (leider auch nicht sehr aktuelle) Buch von Füller über die heimischen "Moderorchideen" hinzugefügt. Bin gespannt, wie andere meine Kritik beurteilen... -- Blablapapa 13:50, 5. Jun 2006 (CEST)

Liegt daran, weil die Literaturhinweise aus einem anderen Artikel direkt übernommen wurden. --BerndH 19:54, 5. Jun 2006 (CEST)

Ja, von "Korallenwurz", da habe ich mich ebenfalls geäußert. Oder sind die auch übernommen...? - Ist ja auch egal, was machen wir denn nun damit? Nachdem ich noch mal drüber nachgedacht habe, würde ich sie am liebsten löschen; wenn das nicht immer gleich nach Vandalismus aussähe... -- Blablapapa 23:40, 5. Jun 2006 (CEST)

Wer kennt sich denn gut in Wikiformatierung aus? Könnte man einen direkten Link zur Literatur im Artikel Orchideen legen (z.B. Siehe: Allgemeine Literatur über Orchideen), um auf die allgemeine Orchideenliteratur hin zu weisen? Dressler, Schlechter, Bechtel et al. etc. Orchi 00:18, 6. Jun 2006 (CEST)

Gute Idee! Leider hab' ich sowas nicht drauf... -- Blablapapa 03:02, 6. Jun 2006 (CEST)