Diskussion:Blei- und Silberhütte Braubach
Schornsteine[Quelltext bearbeiten]
Rheintouristen und Neulingen in der Binnenschifffahrt wurde immer erzählt, dass von dort aus die Weinberge beheizt würden. Vielleicht kann man das ja irgendwo einfügen. -- Frila 12:10, 17. Okt. 2009 (CEST)
- Einfügen aber auch nur, wenn es wirklich stimmt. Gibt es denn dazu Belege? --Schaengel 12:18, 17. Okt. 2009 (CEST)
- Belege dazu habe ich nicht, habe es aber selbst auf Ausflugsschiffen erlebt. Auch als ich in der Binnenschifffahrt anfing, wollte mir ein Schiffsführer diesen Quatsch erzählen, obwohl ich hier aus der Gegend bin. -- Frila 12:28, 17. Okt. 2009 (CEST)
- PS: gib mal Weinberg Heizung in Braubach bei Google ein.
- Na das ist wohl eher ein Nepp für die Touristen :-) Ich glaube kaum, dass Weinberge mit dem vergifteten bleihaltigen Abgasen der Anlage geheizt werden. Der Weinbau ist wegen der Bleibelastung in der Gegend ja eh zum Erliegen gekommen. --Schaengel 15:10, 17. Okt. 2009 (CEST)
- Die drei Schornsteine dienten und dienen zum Teil heute noch ausschließlich der Abgasabführung. Die Sache mit der Weinbergsheizung ist wirklich nur Touristen-Spaß. (nicht signierter Beitrag von Speerträger-brb (Diskussion | Beiträge) 21:17, 28. Mai 2012 (CEST))
- Okay, hab mich am Sonntag auf der Rückfahrt im IC gewundert, warum da drei Schornsteine auf dem Berg stehen. Weiß zufällig jemand, wie hoch die sind? --H.A. (Diskussion) 17:21, 17. Aug. 2016 (CEST)
- Ja, das mit der Heizung ist ein Witz aus Kaisers Zeiten, aber m.W. nirgendwo schriftlich belegt und daher für Wikipedia unexistent. Näheres zum Sinn der "Schornsteine", die geschätzte 35 m hoch sein dürften, findet man unter "Hüttenrauch" bei Wikipedia. Wichtig: Es ging nie um die Bleibelastung, sondern um das wesentlich gefährlichere Arsen, das in den Abgasen der Hütte enthalten war und sich in den Kühlkanalen, die zu den "Schornsteinen" führten niederschlug und insoweit auch gewonnen werden konnte. --[(hans chr. R.)]-- 17.8.2016
- Bei den Aufnahmen bei Google Earth kann man gut erkennen, dass einer der Schornsteine wohl außer Betrieb ist, es sieht so aus, als die Austrittsöffnung an der Spitze geschlossen worden wäre. --H.A. (Diskussion) 22:49, 20. Aug. 2016 (CEST)
- Ja, das mit der Heizung ist ein Witz aus Kaisers Zeiten, aber m.W. nirgendwo schriftlich belegt und daher für Wikipedia unexistent. Näheres zum Sinn der "Schornsteine", die geschätzte 35 m hoch sein dürften, findet man unter "Hüttenrauch" bei Wikipedia. Wichtig: Es ging nie um die Bleibelastung, sondern um das wesentlich gefährlichere Arsen, das in den Abgasen der Hütte enthalten war und sich in den Kühlkanalen, die zu den "Schornsteinen" führten niederschlug und insoweit auch gewonnen werden konnte. --[(hans chr. R.)]-- 17.8.2016
- Okay, hab mich am Sonntag auf der Rückfahrt im IC gewundert, warum da drei Schornsteine auf dem Berg stehen. Weiß zufällig jemand, wie hoch die sind? --H.A. (Diskussion) 17:21, 17. Aug. 2016 (CEST)
- Die drei Schornsteine dienten und dienen zum Teil heute noch ausschließlich der Abgasabführung. Die Sache mit der Weinbergsheizung ist wirklich nur Touristen-Spaß. (nicht signierter Beitrag von Speerträger-brb (Diskussion | Beiträge) 21:17, 28. Mai 2012 (CEST))
- Na das ist wohl eher ein Nepp für die Touristen :-) Ich glaube kaum, dass Weinberge mit dem vergifteten bleihaltigen Abgasen der Anlage geheizt werden. Der Weinbau ist wegen der Bleibelastung in der Gegend ja eh zum Erliegen gekommen. --Schaengel 15:10, 17. Okt. 2009 (CEST)
- PS: gib mal Weinberg Heizung in Braubach bei Google ein.
- Belege dazu habe ich nicht, habe es aber selbst auf Ausflugsschiffen erlebt. Auch als ich in der Binnenschifffahrt anfing, wollte mir ein Schiffsführer diesen Quatsch erzählen, obwohl ich hier aus der Gegend bin. -- Frila 12:28, 17. Okt. 2009 (CEST)
Geschichte[Quelltext bearbeiten]
Die im Artikel genannte erste urkundliche Erwähnung im Jahre 691 steht nicht in Verbindung mit der BSB Rec. GmbH. Diese Urkunde ist die erste Erwähnung des Ortes Braubach und bezeugt die Schenkung von Ländereien und Weinberge. Sie ist somit auch die erste urkundliche Erwähnung für Weinbau im rechtsrheinischen, oberen Mittelrheintal. vgl. Artikel "Braubach" Aus dem Jahre 1691 ist die Entlassung des damaligen Direktors urkundlich überliefert. - vgl. die aufgeführte Literatur (nicht signierter Beitrag von Speerträger-brb (Diskussion | Beiträge) 21:17, 28. Mai 2012 (CEST))