Diskussion:Blind Side – Die große Chance
Buchveröffentlichung[Quelltext bearbeiten]
Die Buchveröffentlichung ist auf das Jahr 2009 datiert. Sowohl auf Amazon als auch der amerik. Wiki-Version ist das Datum auf das Jahr 2006 datiert. Datum sollte auf das korrekte Jahr geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.32 (Diskussion | Beiträge) 11:57, 18. Mär. 2010 (CET))
Heimatland[Quelltext bearbeiten]
Habe "Heimatland Tennessee" in "Heimatbundesstaat" umgeändert... (nicht signierter Beitrag von 217.7.215.116 (Diskussion) 10:35, 12. Mär. 2012 (CET))
Kritik zur Kritik[Quelltext bearbeiten]
- „Obwohl an der Oberfläche eine optimistische Geschichte von der Überwindung der Rassen- und Klassenschranken im Geist der Nächstenliebe, unterminiert der Film seine Glaubwürdigkeit durch das rückhaltlose Bedienen rassistischer Stereotypen, die den afroamerikanischen Protagonisten zum Objekt degradieren.“
- – Lexikon des Internationalen Films
Ich würde sagen, diese Kritik ist nicht aussagekräftig genug, denn der Film basiert auf (einem Buch zu) einer realen Begebenheit. Zu kritisieren, dass dies rassistisch ist, zeigt eigentlich nur, dass der Kritiker sich mit dem Film nicht beschäftigt hat. Diese Kritik dann beispielhaft aufzulisten halte ich für falsch. Unter der verlinkten Webseite film-zeit.de finden sich inhaltlich und qualitativ bessere "Negativ"-Kritiken.
Diese finde ich besser:
- „Maris Hubschmid findet es einseitig, wie der Film angelegt ist. "Michaels Eigenbeitrag zu seiner Entwicklung bleibt unbeachtet. Ohne die Tuohys hätte er nie ein Stadion gesehen. Geld und Nächstenliebe machen gleichwohl keinen Footballstar. Kein Wunder, dass der echte Oher sich nicht zu dem Werk äußert. Kränkend beschränkt kommt der Koloss im Film daher. ... Enttäuschender noch, dass John Lee Hancock die Gelegenheit ungenutzt lässt, ein bisschen weiter wegzuzoomen. Michael bekommt die Chance, die er verdient und die Tuohys lassen sich als Wohltäter feiern. Eine Win-win-Situation also. War’s das?“
Kritik aus dem Tagesspiegel auf film-zeit.de (nicht signierter Beitrag von 91.23.47.46 (Diskussion) 20:29, 27. Sep. 2014 (CEST))
Cameo[Quelltext bearbeiten]
In einer Szene ist der echte Michael Oher zu sehen. Er sitzt links neben Sandra Bullock als sie in der Behörde sitzt um die Vormundschaft zu beantragen. Sandra Bullock steht auf und beschwert sich über die langen Wartezeiten. Vergleicht bitte die von mir genannte Szene mit dem Foto im Wikipedia Artikel über den echten Michael Oher. -2A02:8108:A80:A0:204:75FF:FEA1:2130 15:02, 3. Aug. 2013 (CEST)
- Ich habe mir die Szene im Film und anhand der Bilder von Oher angesehen. Also ich kann da nur eine Ähnlichkeit im Typus erkennen, aber mehr auch nicht. Zudem hat der englische Artikel über den Film ein Abschnitt mit den Cameo-Auftritten der Football Coaches; und ich würde mein linkes Ei darauf verwetten, daß ein Cameo-Auftritt von Oher selbst da GARANTIERT erwähnt worden wäre.Leftie11 - (Diskussion) 21:17, 6. Nov. 2016 (CET)