Diskussion:Blitzsynchronisation

Verschlechtverbesserungen

Bei all der anerkennenswerten Mühe die seit November 2006 hier zur Optimierung des Artikels aufgebracht wird, wurde doch sehr vieles "verschlechtbessert". Informativ gegliederte, eigenständige Artikel wurden einfach als Unterverzeichnisse hierherkopiert und ihrer übersichtlichen Struktur beraubt. Dazu kommt noch der Effekt, dass die Namen der Autoren der Ursprungsartikel im "Nirvana" verschwinden, während neue Autorennamen auftauchen, deren Arbeit lediglich aus Kopieren und löschen übersichtlicher Gliederungen besteht. Das kanns doch wohl nicht sein! Wikipedia hat doch klare und einfache Grundprinzipien. Warum sind diese so schwer einzuhalten? Warum werden solche globalen Änderungen rücksichtslos ohne Absprache mit den realen Autoren durchgeführt? MfG --Osi 16:47, 19. Jan. 2007 (CET)

Was die Übersichtlichkeit betrifft, so kann man hier geteilter Ansicht sein. Sofern meine Änderungen so eine Verschlechtbesserung darstellen, stellt sich mir 12 Monate später die Frage, warum der Artikel nur neu struktuirert (war unbestritten notwendig aber Damals von mir nicht durchführbar) und inhaltlich kaum verändert wurde? Der vorherige Zustand war bemitleidenswert, meiner Meinung nach. Alles war zerklüftitet über dutzende Seiten verteilt, vieles war redundant vermerkt oder widersprach sich sogar. Für ein oder zwei Sätze eine eigene Seite in der Wikipedia aufzumachen, wenn es einen übergreifenden Gesamtbegriff dafür gibt und dieser auch nur mager mit Informationen ausgestattet ist, macht in meinen Augen weniger Sinn, als die Informationen zu konzentrieren und so auch konsistent zu bekommen. Wenn der Artikel gewachsen ist und vor Informationen überwuillt, kann man ihn aufteilen, aber nicht umgekehrt. --Manuel Wesser

Synchronisation am 2. Vorhang

Würde mir noch ein paar Zeilen zu diesem Thema wünschen, bin aber nicht geeignet, diese zu schreiben, weil nicht sachkundig. Wenn sich aber jemand daran machen würde, wäre das super. --Docvalium 19:24, 11. Mär. 2007 (CET)

Lizenzhinweis

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.

Die Artikel Blitzsynchronisation und Blitzsynchronzeit haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Blitzsynchronzeit einige Textpassagen übernommen und in Blitzsynchronisation eingefügt.

• Hier findet sich der Artikel Blitzsynchronzeit zum Zeitpunkt der Übernahme
• Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Blitzsynchronzeit.

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
MfG – olivenmus • 🥏 • Beiträge • 16:22, 5. Feb. 2022 (CET)