Diskussion:Bloch-Gleichungen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 95.91.244.135 in Abschnitt was ist das "a" von H_a ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Inhalt[Quelltext bearbeiten]

Bezüglich Inhalt fehlt meiner Meinung nach die Erklärung der -Zeit, ihres Zeichens die tatsächlich wirksame transversale Relaxationszeit, die auf Grund von Inhomogenitäten kürzer als die T2-Zeit ist, auf die verlinkt wird.

Allerdings. Die Blochschen Gleichungen gelten mal zunächst für ein homogenes Feld, und da muß statt T2* T2 drinstehen. --129.13.72.198 23:22, 25. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Das sehe ich auch so. T2 anstelle von T2* (nicht signierter Beitrag von 31.17.181.88 (Diskussion) 11:42, 4. Aug. 2012 (CEST)) Beantworten

Fachliteratur[Quelltext bearbeiten]

als Fachliteratur ist der Stöcker angegeben? der stöcker ist doch nicht viel mehr als ein etwas ausführlicheres tafelwerk, ich glaub da ist der leser wenig beraten wenn er sich diese fachliteratur kauft.

--EinfachnurBe 14:34, 22. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Pflichte bei, Haacke und Bernstein sind wohl eher bedeutsame Werke -- natürlich nehmen die gleich mal Überhand.

Außerdem wundere ich mich immer wieder, wieso bei Wikipedia Leute "Harry Deutsch" angeben. Auf allen Büchern, die ich bisher gesehen habe heißt es "Harri" ! 84.57.216.192 15:46, 27. Jan. 2013 (CET)Beantworten

angelegtes hochfrequentes Magnetfeld?[Quelltext bearbeiten]

In x-Richtung? Das ist ja ein Schmarren, die Blochschen Gleichungen beschreiben die Entwicklung der Magnetisierung nach einer Anregung, dadurch entsteht das mit der Lamorfrequenz schwingende Feld in der xy-Ebene ja erst. --129.13.72.198 23:16, 25. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

drei Fragen zu den Formelzeichen[Quelltext bearbeiten]

1) oben wurde das Magnetfeld noch mit H übersetzt, weiter unten geht es aber um Mz und Mx als Komponenten des Magnetfelds (wobei M oben als Magnetisierung erklärt wurde)? Falls das so korrekt sein sollte, bitte sprachlich genauer auseinanderhalten.

2) analog zu Mx und Mz: ist My die Magnetisierung oder das Magnetfeld, jeweils in y-Richtung? Bitte auch hinschreiben und nicht unter den Tisch fallen lassen.

3) was ist M0?

Gruß --Acky69 (Diskussion) 21:17, 17. Nov. 2018 (CET)Beantworten

PS: eine erklärende Grafik wäre toll.

was ist das "a" von H_a ?[Quelltext bearbeiten]

Das "a" kommt in der Gleichung als Index oder Subskript vor, ist aber nicht weiter erklärt. --95.91.244.135 21:31, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten