Diskussion:Blutregen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 84.56.96.26 in Abschnitt Vulkanasche
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo, lese gerade von Blutregen als mit Verursacher der Gletscherschmelze (speziell MontBlanc). leider ist der Begriff nicht definiert und die beiden Erklärungen hier sind ehr unpassend oder ist etwa der Sahel Wind mit Verusacher.?? --77.176.57.187 01:05, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Artikellemma[Quelltext bearbeiten]

Der sogenannte Blutregen ist eine atmosphärische Erscheinung, welche man bei aufmerksamer Beobachtung selbst beobachten kann. Stellt man eine schneeweiße Schale auf und sammelt die Niederschläge findet man darin über die Zeit rote, gelbe, grüne und blaue Verfärbungen. Am häufigsten allerdings Rötlichbraune. Das letzte, größere Auftreten von Blutregen fand 2001 in Indien statt. Es war allerdings nicht das Letzte, sondern nur ein sehr auffälliges Ereignis. Täglich gibt es rund um den Globus derartige Niederschläge. Nur ist deren Ausmaß zu gering um überhaupt bemerkt zu werden. Atmosphärische Erscheinungen wurden früher als Meteore (nicht mit Meteorit verwechseln, welcher auch nur ein Meteor - eine atmosphärische Erscheinung ist) bezeichnet. Hierzu gehören Wind, Wolken, Regen, Hagel, Blitz, Donner, Nebensonnen, Sandregen, Blutregen, Meteoriten u.ä., also alles was sich am oder im Himmel ereignet. Deshalb halte ich es für sinnvoll den Artikel in Atmosphärische Erscheinungen umzubenennen. Bei der Suche nach Blutregen sollte dann auf diesen Artikel verwiesen werden. Neben dem Blutregen gibt es noch andere Ausprägungen. Ölige, harzige, saure, alkalische, metallische u.a.. --Reinstatistisch 21:47, 19. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Dieses statement erscheint mir konfus und fragwürdig --Itu 05:07, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Eurozentrik[Quelltext bearbeiten]

der Verweis auf Sahel(wind) ist imho sehr eurozentrisch, Wüstenwinde gibt es überall auf der Welt----Zaphiro Ansprache? 02:54, 16. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Vulkanasche[Quelltext bearbeiten]

Im Rahmen des Eyjafjallajökull-Ausbruchs tritt der Begriff in den Medien häufiger auf. Vielleicht sollte man also diesen Verursacher ebenfalls nennen. (nicht signierter Beitrag von 195.30.32.169 (Diskussion | Beiträge) 10:00, 16. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Ohne geologischen Beleg wäre ich vorsichtig, solche, von den Medien erfundenen, Verursacher in eine Artikelsammlung mit enzyklopädischem Anspruch aufzunehmen, nur weil sie in den Medien häufiger genannt werden. --84.56.96.26 03:28, 17. Apr. 2010 (CEST)Beantworten