Diskussion:Blutsbrüderschaft

Gefahren

Vielleicht sollte man auf die Gefahren hinweisen. Im Aids-Zeitalter sollte zumindest HIV, aber auch Hepatitits, erwähnt werden, ich kann mir aber auch vorstellen (bin aber kein Mediziner), dass die Vermischung von Blut unterschiedlicher Blutgruppen negative Reaktionen für die Beteiligten auslösen wird. Stern 10:49, 13. Apr 2006 (CEST)

Es geht nicht darum Literweise Blut auszutauschen. Zudem kommt nicht wirklich viel Blut davon auch in die Blutbahn und ein wenig eigenvertrauen in Bezug auf unseren Körper sollte man schon haben. Dies sieht in Anbetracht von HIV natürlich anders aus.

Dann mach das doch!

Ich frage mich wie die Gefahren bei der Variante bei der das Blut getrunken wird sind - was passiert wenn man das Blut eines HIV-positiven trinkt? Alex

Nichts. Solang man keine offene Wunde im Mundbereich hat, durch den das Blut in die BLutlaufbahn aufgenommen werden kann. --Inferno 15:05, 18. Okt. 2006 (CEST)

Naja. Ziemlicher Unsinn alles. Ich mag ja auch keine Blutwurst <eg>

---

Sollten hier keine Quellen für das wirkliche Ausmaß der Gefahren genannt werden, werde ich den Abschnitt Gefahren löschen. --Kloth 10:54, 13. Sep. 2008 (CEST)

Falsche Behauptung

Die unbelegte Behauptung "Das indianische Ritual des Aufeinanderpressens von selbst zugefügten Schnittwunden ist hingegen eine Erfindung des Romanautors Karl May (siehe unten)." ist völlig falsch u entbehrt jeder Grundlage. Karl May schrieb vielmehr:

Also eine Blutsbruderschaft, eine richtige, wirkliche Blutsbruderschaft, von der ich so oft gelesen hatte! Sie kommt bei vielen wilden oder halbwilden Völkerschaften vor und wird dadurch geschlossen, daß die beiden Betreffenden entweder Blut von sich mischen und dann trinken oder daß das Blut des Einen von dem Andern und so auch umgekehrt getrunken wird. [...] Hier war es so, daß ich Winnetous Blut und er das meinige trinken sollte. [...] Intschu tschuna entblößte den Vorderarm seines Sohnes, um ihn mit dem Messer zu ritzen. Es quollen aus dem kleinen, unbedeutenden Schnitte einige Blutstropfen, welche der Häuptling in die eine Wasserschale fallen ließ. Dann nahm er mit mir dieselbe Prozedur vor, bei welcher einige Tropfen in die andere Schale fielen. Winnetou bekam die Schale mit meinem Blute und ich die mit dem seinigen in die Hand; [...] Ich leerte meine Schale und Winnetou die seinige. Es war Rio Pecos-Wasser mit einigen Blutstropfen, die man nicht schmeckte.

Karl May: Winnetou I, Verlag Friedrich Ernst Fehsenfeld, Freiburg i. Br., erstes bis fünftes Tausend, erschienen im Oktober 1908, Seite 344f. Onlinefassung.

Auch in der leicht überarbeiteten nächsten Ausgabe hat er diese Passage unverändert beibehalten (da S. 416f. pdf mit Scan des Originals).

Nicht jeder Schwachsinn der Filmindustrie ist dem Autor des verfilmten Werkes anzulasten - meist ist das Buch erheblich besser als der Film und gerade Karl-May-Verfilmungen leiden größtenteils unter extremer Werksferne.

Auch Terra X ist keine reputable Quelle und hat gerade über Karl May schon viel falsches gesendet. Und "angeblich" ohne weitere Angaben taugt eh nichts. Außerdem ist auch diese Behauptung eher unwahrscheinlich, eine Übernahme von Cooper oder den Mongolen (auch über Mittel- u Nordasien besaß KM Material) scheint hier erheblich naheliegender.

Ich nehme den Unsinn komplett und ersatzlos raus.

-- Skipper Michael - Diskussion 09:19, 3. Mär. 2011 (CET)

Ethnologie

Der ganze Artikel fundiert nicht gerade auf völkerkundlichen oder anthropologischen Beweisführungen, auch wenn unten das Buch als Quelle angegeben wurde. Untersuchungen darüber, ob die Blutsbrüderschaft wirklich heidnischen Ursprungs ist, ob sie bei den Germanen eine wichtige Rolle spielte und in wie weit sie auch bei asiatischen und anderen Völkern eine Ausprägung erfuhr oder eben nicht, sollte genauer dargestellt werden. Es wäre auch wichtig die spätere Praxis von der ursprünglichen abzugrenzen und den hist. Verlauf aufzuzeigen. Ebenso die Darstellung wie Blutsbruderschaft und Schwurbruderschaft zusammenh hängen.--löschfix (Diskussion) 03:39, 10. Apr. 2012 (CEST)

Cooper

Dass im Lederstrumpf Natty Bumppo und Chingachgook Blutsbrüder seien, ist zwar sehr oft zu lesen. Aber hat jemand auch einen Beleg dafür? Ich habe leider die Lederstrumpf-Romane nie gelesen. Aber wenn ich den Text, wie er im Projekt Gutenberg zu finden ist, durchsuche, finde ich keine Stelle, an der eine Blutsbrüderschaft erwähnt oder ein entsprechendes Ritual beschrieben wird. Weiß hier jemand Näheres? --Blueduck4711 (Diskussion) 18:21, 13. Jun. 2014 (CEST)