Diskussion:Body-Shape-Index
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von DuMonde in Abschnitt Zahlenwerte und Beurteilung derselben
Zahlenwerte und Beurteilung derselben[Quelltext bearbeiten]
Gibt es auch Bewertungszahlen, also ein BSI von 0,05 entspricht diesem und einer von 0,1 jenem? So kann ich den meinen ausrechnen, kriege aber keine Bewertung desselben. --Elrond (Diskussion) 00:21, 14. Aug. 2017 (CEST)
- Der BSI hat m.E. mehr Ampelcharakter: Unter 0,083 grün, darüber gelb und ab 0,091 rot. Viel mehr dürfte er bei der Datenbasis (2200 Todesfälle, also etwa 20 je Altersjahrgang und Geschlecht, gesplittet in den verschiedensten Gewichtsklassen) nicht leisten. Der BSI ist ein hilfreiches und besseres Instrument als der BMI, um einen relativ (zum restlichen Körper) zu dicken, also gefährlichen Bauch objektivierbar zu identifizieren. So wäre ein Bodybuilder beim BMI im tiefroten, beim BSI dagegen korrekterweise im tiefgrünen Bereich. Umgekehrt der Leptosome mit Bierbauch, vermeintlich grüner BMI, faktisch roter BSI. Zudem ist der BSI ein Frühindikator, der vor dem BMI anschlägt. Der Weblink versucht eine Bewertung indem er das relative Mortalitätsrisiko angibt (z.B. 20% unter dem Altersdurchschnitt beim 50jährigen mit 1,80 m / 80 kg und 90-cm-'Bauch'[1]). Wie der BMI, sollte auch der BSI nicht überinterpretiert werden. Aussagen sind nur auf die große Zahl präzise, nicht auf den Einzelfall (auch der beste Smoking-Death-Index wäre ja von Typen wie Helmut Schmidt gesprengt worden). --DuMonde (Diskussion) 23:50, 18. Jan. 2018 (CET)