Diskussion:Bokmål
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2003:D5:D71F:76B6:A88E:1059:8B76:2503 in Abschnitt Unverständlicher Bezug
So wie der Text jetzt dasteht, ist er sprachlich teilweise unverständlich und sachlich in einzelnen Punkten fehlerhaft. Vor allem ist Bokmål nicht mehr "Standardsprache" als Nynorsk, das muß unbedingt raus. Außerdem ist der Hinweis auf Riksmål irrelevant.
- Happolati 19:23, 5. Okt 2005 (CEST)
Bokmål u. Riksmål[Quelltext bearbeiten]
Wenn Riksmål der alte Name von Bokmål ist, warum gibt es dann zwei Artikel? --2A02:908:C31:A600:24B5:F35B:9F7A:60C5 05:29, 28. Dez. 2015 (CET)
Unverständlicher Bezug[Quelltext bearbeiten]
"Aufgrund der gemeinsamen kulturellen Geschichte Dänemark-Norwegens und seines starken Rückhalts gerade in den großen Städten..."
Auf was bezieht sich in diesem Satz "seines"? "Geschichte" ist nicht grammatikalisch maskulin! (nicht signierter Beitrag von 2003:D5:D71F:76B6:A88E:1059:8B76:2503 (Diskussion) 03:20, 28. Mär. 2021 (CEST))