Diskussion:Bola Tinubu

Aktuelle Geschäfte

Die DW schreibt: "Tinubu is believed to be one of Nigeria's richest politicians but the source of his wealth is unknown. The political kingmaker has interests in a number of business ventures, from media and aviation to tax consultancy, hotels, and real estate holdings".[1] Dazu sollte man doch möglichst etwas mehr Butter bei die Fische geben – sprich: in welchen Firmen konkret steckt sein Geld und wie großen Einfluss hat er dort? 109.43.178.126 18:32, 1. Mär. 2023 (CET)

How Bola Tinubu made his money 109.43.178.126 19:40, 1. Mär. 2023 (CET)

Ehrentitel

"He holds the revered titles of Asiwaju of Lagos and Jagaban of Borgu Kingdom" [2] "The name “Asiwaju”—Tinubu’s popular title—is a Yoruba appellation that carries the burden of Yoruba ethical principles. It means “the one who leads.”"[3] (nicht signierter Beitrag von 109.43.178.126 (Diskussion) 18:53, 1. Mär. 2023 (CET))

"unbestätigte Gerüchte" um anderen Namen und Geburtsort

Er soll (!) die abweichenden Angaben (konkret: geboren als Yekini Amoda Ogunlere in Iragbiji im Bundesstaat Osun) selbst bestätigt haben. 109.43.178.126 19:07, 1. Mär. 2023 (CET)

Familie

https://buzznigeria.com/meet-bola-tinubus-six-children/ 109.43.178.126 19:25, 1. Mär. 2023 (CET)

Iyaloja

“eine Händlerin, die später die Iyaloja des Staates Lagos wurde“ ... Gut daß jeder WP-Lesende genau weiß, was eine Iyaloja ist. Schiffeversenker (Diskussion) 11:47, 3. Mär. 2023 (CET)

Wie gut, dass es noch andere Wikipedias gibt und jede WP-Lesende mindestens eine dieser Sprachen versteht, zum Beispiel en:Ìyál'ọ́jà. Da kann man auch lesen, dass nicht nur seine Mutter Iyaloja wurde, sondern auch eine seiner Töchter die aktuelle Iyaloja ist. 109.43.176.43 12:08, 3. Mär. 2023 (CET)

Ja, es gibt sogar noch ganz andere Quellen - da ist es völlig normal, daß Wissenssuchende einfach an andere Quellen verwiesen werden. Nebenbei ist es ziemlich arrogant, Menschen, die nur eine Sprache verstehen, auszuschließen (und auch solche, die dummerweise nur andere Sprachen verstehen, die keine Erläuterung zu diesem Begriff anbieten). Schiffeversenker (Diskussion) 22:01, 3. Mär. 2023 (CET)

Ich schliesse mich dem Urteil Arroganz an. Ich habe den Begriff hier nicht gelesen, verstehe Englisch, wäre aber bei den interessanten Schreibweise nie auch nur auf die die Idee gekommen, danach zu suchen. Wenn Verlinken nicht geht, gehört so etwas erklärt. --Wolle1303 (Diskussion) 03:18, 4. Mär. 2023 (CET)

Das mit der sprachlichen Arroganz war was Grundsätzliches, für den Artikel hier geht es mir eher darum, den Begriff zu erläutern. Warum hat der Autor, der das eingefügt hat oder den ansonsten guten Artikel geschrieben hat, da einfach angenommen, jede:r Wikipedialesende wüsste, was dieser Begriff bedeutet? Ich gehe davon aus, daß diese Person da mehr weiß und nicht einfach einen Begriff reingeschmnissen hat. --Schiffeversenker (Diskussion) 21:05, 4. Mär. 2023 (CET)

Selbst ein Artikel, der nicht den Ansprüchen von Quellen-Dogmatikern genügt, wäre hier ganz hilfreich und hat dann hoffentlich solange Bestand bis er durch einen den Ansprüchen genügenden ersetzt wird... (nicht signierter Beitrag von 89.56.41.6 (Diskussion) 09:26, 31. Mai 2023 (CEST))

Präsidentschaftswahlen 2023

Mir erschliesst sich nicht der Sinn, weshalb "Präsidentschaftswahlkampf 2023" ein Unterkapitel von Politik ist, dagegen "Präsidentschaftswahlen 2023" ein eigenes Kapitel.

Aufgewacht bin ich aber beim Lesen von (~) 8,8 Millionen Stimmen und habe extra die Bevölkerung von Nigeria nachgelesen. Was soll mir die Angabe der Stimmen (bis auf die letzte Stelle) sagen? In einem Land mit 220 Mio. Menschen sollte diese Zahl (bzw. das Verhältnis zueinander) erläutert werden oder weggelassen. --Wolle1303 (Diskussion) 03:18, 4. Mär. 2023 (CET)

aktuelle Situation in Nigeria

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/viel-unmut-im-oelreichsten-land-afrikas-19275377.html --88.152.28.185 10:43, 29. Okt. 2023 (CET)