Diskussion:Bombardierung von Rotterdam 1940
Schlage eine ...[Quelltext bearbeiten]
... Verschiebung auf Bombardierung von Rotterdam 1940 vor. „Rotterdam Blitz“ erscheint mir als eher verharmlosende, reisserische Namensgebung aus dem Bereich der angelsächsischen Boulevardpresse zu entstammen. Wenn dies aber ein eingeführter Begriff in der Geschichtsschreibung sein sollte, kann der Beitrag hier gerne wieder weg. Gruß --Quezon Diskussion 15:35, 26. Jun. 2013 (CEST)
- war mir mit dem titel selbst nicht ganz sicher und muss nochmal die einschlägige literatur dazu befragen. ich schätze, es wird auf die von Dir empfohlene verschiebung hinauslaufen. bitte paar tage geduld. Maximilian (Diskussion) 18:21, 26. Jun. 2013 (CEST)
- danke für die anregung. liest sich jetzt besser. Maximilian (Diskussion) 21:05, 26. Jun. 2013 (CEST)
- Danke für's schnelle Umsetzen. Btw, Zeit haben wir bei WP wirklich, da dieser Herr den Redaktionsschluss schon wieder rausgeschoben hat ;-) Gruß --Quezon Diskussion 21:26, 26. Jun. 2013 (CEST)
- übrigens: kurzer besuch in der unibibliothek half dem schnellen verschieben. ;-) ich war da vorhin wegen einer anderen spannenden sache, die sich 1913 abspielte. Maximilian (Diskussion) 21:36, 26. Jun. 2013 (CEST)
ein Them wo ich widersprüchliche Infos finde ist, ob ide niederlánder vor dem Angriff kapitulierten oder als folge desselben. Hier im artikel letzteres im Artikel zum 2.weltkrieg ersteres " Nach Beginn des deutschen Angriffs gingen Königin Wilhelmina und die Regierung am 13. Mai 1940 ins Exil nach London. Der Befehl zur Kapitulation der niederländischen Armee war am 14. Mai 1940 unterwegs; die Nachricht davon erreichte die deutschen Kommandostellen jedoch zu spät, um die Bombardierung Rotterdams am selben Tag zu verhindern.[26] " (nicht signierter Beitrag von 212.142.141.50 (Diskussion) 12:25, 10. Jul 2013 (CEST))
- Ich habe gelesen, dass die Funker vieler Bomber bereits an den während einer Bombardierung vorgesehenen Plätzen waren, d.h. an den MGs zur evt. Verteidigung oder an den Bombenzielgeräten. Daher konnten sie die per Funk durchgegebenen Befehle zum Abbruch des Angriffs nicht mehr hören.~~Vincent_Vega (nicht signierter Beitrag von 139.6.154.161 (Diskussion) 11:11, 30. Sep. 2013 (CEST))
Völlig irrationale Darstellung.[Quelltext bearbeiten]
"Eine Fläche von 2,6 Quadratkilometern wurde binnen weniger Minuten dem Erdboden gleichgemacht"
Das wären errechenbar 40 Gramm Sprengstoff pro Quadratmeter! Und das bei Häusern? Was ist denn das für ein Stuß? Hirn einschalten! Mit 54 zweimotorigen Mittelstreckenbombern, wofür Alliierte stets um die 1000 Viermotorige benötigten. Schreibt halt gleich, die haben eine Atombombe abgeworfen!
Im übrigen haben die Allierten eine größere Bombenmenge auf Rotterdam abgeworfen, dafür soll es sogar ein Denkmal für die Opfer dort geben, mal nachrecherchieren. (nicht signierter Beitrag von 109.43.85.14 (Diskussion) 14:19, 3. Apr. 2014 (CEST))
"Völlig irrational"?!
Unser Haus beispielsweise hat eine Grundfläche von ca. 110 qm. Mit knappen 4,4 kg Amatol könnte ich "diese Hütte" problemlos "plattmachen", obschon ich weder gelernter Feuerwerker bin noch über eine fundierte Pionierausbildung verfüge, sondern lediglich mal das Basic Combat Training (damals BCT, heute BT abgekürzt) einer ARNG absolvierte. Aber diese scheint wohl ein bissi praxisbezogener gewesen zu sein als die zeitgenössische Grundausbildung bei der Bundeswehr, denn unsere drill sergeants waren sämtlich altgediente Viet Nam-Veteranen, so lehrten sie uns in der kurzen Zeit halt lieber erst einmal die essentials, "drill" blieb als völlig irrelevant fürs Überleben in einem etwaigen Krieg aussen vor ...
--Le seul et l'unique toubib (Diskussion) 09:21, 29. Sep. 2019 (CEST)
Sei's drum, schönen Restsonntag, CAP Étienne A. MC (WAARNG, ret.)
Wissenschaftliche Fachliteratur ??[Quelltext bearbeiten]
, wie sie WP:BLG und WP:LIT erfordert, scheint nicht immer verwendet zu sein. Z.B. Cajus Bekker hat den vollständigen Titel: Angriffshöhe 4000 - Eine Kriegstagebuch der deutschen Luftwaffe, Flugzeugskizzen, Ktn, Schaubilder: Werner Schmidt. .Spätere Ausgaben haben den Untertitel Die deutsche Luftwaffe im Zweiten Weltkrieg - Ein umfassendes Kriegstagebuch aller Einsätze und ihrer strategischen Hintergründe. Im übrigen war der Autor Journalist und Marineschriftsteller. Nach Angaben der renommierten Militärhistorikers Jürgen Rohwer erhebt Bekkers Werk nicht den Anspruch wissenschaftliche Arbeit zu sein. --Orik (Diskussion) 23:53, 30. Jul. 2014 (CEST)
von 13:27 Uhr bis ungefähr 13:40 Uhr ...[Quelltext bearbeiten]
... dauerte die Bombardierung laut nl:Bombardement op Rotterdam. Im umseitigen Artikel fehlt leider noch eine Angabe für diese knappe Viertelstunde. --87.145.232.101 15:04, 15. Dez. 2019 (CET)
"kostete 814 Zivilisten das Leben, zerstörte die komplette Altstadt und führte unmittelbar zur Kapitulation der niederländischen Regierung."[Quelltext bearbeiten]
nicht die Regierung kapitulierte - die Niederlande (als völkerrechtliches Subjekt) kapitulierten. --84.156.67.154 07:42, 1. Aug. 2023 (CEST)
- Jetzt heißt es Streitkräfte. --nanu *diskuss 10:33, 2. Aug. 2023 (CEST)
Brandstiftung oder Bombardierung[Quelltext bearbeiten]
Ein Teil des Schadens sieht wie von Bombardierunge aus. Aber der weitaus grössere Schaden scheint durch Brandstiftung entstanden zu sein.Wurde das nicht untersucht?
--105.4.4.42 06:03, 27. Dez. 2023 (CET)
- Ganz einfach, weil es keine Brandstiftung gab. --Koenraad 14:46, 27. Dez. 2023 (CET)