Diskussion:Borschemich (neu)

Die Löschung der Seite „Borschemich (neu)“ wurde ab dem 25. Januar 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Verschiebung nach Borschemich

Außer der Lagebeschreiung steht hier nichts Wesentliches. Die Auflistung der für die Kamera grabenden Honoratioren könnte auch auf die Bildbeschreibungsseite (wo zudem Lizenz und Urheberschaft offenbar nicht geklärt sind). Wozu die erneute Aufzählung von Straßennamen? Steht doch schon ebenso überflüssig im Artikel Borschemich! Soll jeder Umsiedlungsort als Neu-XY ein eigenes Lemma bekommen? Vergleiche Garzweiler (Jüchen) oder Otzenrath oder Immerath (Erkelenz): Dort hängt sich der neue Ort einfach an den Artikel an. So behalten die Orte wenigstens ihre Geschichte, zeigen Kontinuität z.B. im Vereinsleben auf und der Artikel gewinnt an Aktualität für Alt- und Neu-Borschemicher!

Dieses Baugebiet-Lemma sollte m. E. gelöscht und zuvor in den Artikel Borschemich verschoben werden! Lieber den Artikel verbessern, als einen zweiten Stub aufmachen. Sofern keine Einwände kommen stelle ich demnächst einen Löschantrag. bodoklecksel 23:15, 12. Mär. 2007 (CET)

Einverstanden. Die Honoratioren-Liste hätte ich gestern auch schon beinahe gelöscht, sie auf die Bildbeschreibungsseite zu verlegen ist o.k. .Erky 09:02, 13. Mär. 2007 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.erkelenz.de/de/Umsiedlungen_Garzweiler_II/Umsiedlungen_Garzweiler_II.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.erkelenz.de/de/Umsiedlungen_Garzweiler_II/Umsiedlungen_Garzweiler_II.html
  • Artikel mit gleicher URL: Borschemich (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 19:49, 29. Dez. 2015 (CET)

Lemma & offizieller Name

Der seltsame offizielle Name lautet „Borschemich (neu)“, das Lemma hier „Neu-Borschemich“. Nun finde ich persönlich zwar auch, dass der offizielle Name nicht den üblichen Ortsnamen in Deutschland entspricht und „Neu-Borschemich“ auch die offizielle Variante sein sollte, aber so ist es nun einmal nicht. Wenn ich das korrekt erinnere, folgen wir bei der Lemmabenennung immer dem offiziellen Namen – oder? Ergo müsste „Neu-Borschemich“ durch „Borschemich (neu)“ ersetzt werden. --GeoTrinity (Diskussion) 23:49, 20. Feb. 2016 (CET)

Sehe ich genauso. Zumal es ja mit Immerath (neu) genauso gehandhabt wurde. Gruß kandschwar (Diskussion) 21:40, 12. Mär. 2017 (CET)

Neue Name

Borschemich ist mitllerweile komplett umgesiedelt und der Zusatz "neu" wird beim neuen Ort nicht mehr verwendet. Wie geht man damit um? Den Artikel zum alten Ort nach Borschemich (alt) verschieben und hier das "(neu)" weglassen? Arne (Diskussion) 11:15, 24. Jan. 2020 (CET)