Diskussion:Bose-Einstein-Statistik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Kartenhörnchen in Abschnitt Allgemeinverständichkeit, Einordnung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was ist Parastatistik? --Pediadeep 15:23, 15. Apr 2005 (CEST)

Statt Grundzustandsenergie könnte man vielleicht auch Ruheenergie sagen, dazu gibt's auch schon eine Erläuterung in der Wikipedia. Oder man könnte einen Link darauf ergänzen.

Minuszeichen vor dem Exponentialfaktor[Quelltext bearbeiten]

Das Minuszeichen vor dem Exponentialfaktor in der letzten Formel ist nicht richtig. Wenn es richtig wäre, würde die Statistik nicht in die Boltzmann-Statistik übergehen (Exponentialfaktor wird groß gegen die 1, die dann zu vernachlässigen wäre). Der gleiche Fehler tritt übrigens auch bei der gegenwärtigen Fassung der Fermi-Dirac-Statistik auf.

Allgemeinverständichkeit, Einordnung[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel ist vermutlich fachlich richtig. Er ist aber sicher nicht allgemeinverständlich: Ein Einleitungssatz wie "Kernpunkt der Bose-Einstein-Statistik ist, dass bei gleichzeitiger Vertauschung aller vier Variablen x, y, z, m, zweier Bosonen (x, y, und z,: Ortsvariable; m,: Spinvariable) die Wellenfunktion psi, bzw. der Zustandsvektor eines Vielteilchensystems nicht das Vorzeichen wechselt, während es in der Fermi-Dirac-Statistik sehr wohl wechselt. Im Gegensatz zu Fermionen können deshalb mehrere Bosonen im gleichen Ein-Teilchen-Zustand sein, also die gleichen Quantenzahlen haben" ist für einen Nicht-Physiker nicht zu verstehen. Auch fehlt eine Einordnung zur Relevanz: Warum ist diese Statistik wichtig? Was ist ihre Bedeutung? Es wäre schön, wenn sich jemand mit Fachkenntnis darum kümmern könnte. Danke schön. --Kartenhörnchen (Diskussion) 12:30, 25. Mär. 2015 (CET)Beantworten