Diskussion:Boxcryptor

Artikelverbesserungen

Hallo J744, erstmals danke für deinen Arbeit. Ich habe gesehen, dass du den QS Baustein vom 18. Dezember entfernt hast. Einige Artikelverbesserungen würde ich dennoch gerne sehen.

1. Der Inhalt vom Abschnitt Funktionen und Inhalt sind grossenteils redundant. Würde da Versionen kürzen, dafür aber Funktionen weiter nach vorne nehmen, damit das Verfahren direkt kennt.
2. Gibt es einen Beleg für die Aussage, dass Dropbox der erste Cloudspeicher Anbieter war ?
3. Ich würde den ersten Satz "Das Sichern von Dateien ist nicht trivial, wenn ein Backup vor Plattenausfall und Fehlbedienung schützen soll wie auch vor Virenbefall, Diebstahl, Vandalismus oder Feuer. Daher bieten Firmen Cloudspeicher an, um Dateien – wahlweise in verschiedenen Bearbeitungsständen - automatisiert, ohne manuellen Eingriff in entfernten Speichern zu archivieren." etwas vereinfachern.
4. Vielleicht noch Weblink als Einzelnachweise einbinden. So wird es für den Leser einfacher zu verstehen, welche Aussage aus welcher Quelle stammt. z.B. [1] für Beleg dass die Zahlen um 40 % und 60 % stiegen etc.

Gruss --Amagra (Diskussion) 13:23, 19. Dez. 2013 (CET)

Belangloses Marketing-Gerede

Der gesamte Abschnitt "Anwendungszweck" klingt so, als wäre er aus einem Proekt des Herstellers abgeschrieben. Für ein Lexikon ist das viel zu viel Geschwafel. 46.244.190.233 13:27, 12. Mär. 2015 (CET)

Problem besteht m.E. weiterhin. Liest sich mehr wie ein Pitch, denn eine neutrale Erläuterung. --Nw520 (Diskussion) 11:14, 30. Nov. 2022 (CET)

Update zu "dabei bleiben die Dateinamen im Klartext lesbar"

Falls das mal allgemein so war, dann ist es nun zumindest bei den kostenpflichtigen Abos nicht mehr so. "Filename Encryption". --Odoke Frey (Diskussion) 02:03, 31. Mai 2015 (CEST)

Ich habe es mal ergänzt. --FullEdit (Diskussion) 22:38, 25. Mai 2019 (CEST)