Diskussion:Brüsewitz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von ThomasPusch in Abschnitt Foto
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Brüsewitz, OT Groß Brütz[Quelltext bearbeiten]

Brüsewitz, OT Groß Brütz Seit 1784 ist das Rittergut Groß Brütz im Besitz verschiedener Generationen derer von Lützow gewesen, bis es von Heinrich Freiherr von Lützow 1862 an den Hamburger Kaufmann Georg Johannes Bock (1829-1899) verkauft wurde. In den Jahren 2000-2004 wurde es von grundauf saniert. Heute privat bewohnt mit Gästezimmern. Informationen auf der webseite Gutshaus Groß Brütz. Foto über die webseite anfordern. mobro (23:45, 4. Mai 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Foto[Quelltext bearbeiten]

Ich schlage als Foto der Dorfkirche das Bild Datei:Groß Brütz Kirche 2013-03-02 64.JPG (> 3 MB und graphisch detailreicher als das bisherige ältere Bild Datei:Gross Bruetz Kirche 2008-11-13 005.jpg von weniger als 900 KB) vor, aber Benutzer Schiwago ist damit offensichtlich nicht einverstanden und hat die Ersetzung des Fotos innerhalb von nicht einmal einer halben Stunde revertiert. Mir ist nicht an einem Edit War gelegen, und vielleicht habe ich übersehen, dass Benutzer Schiwago der Besitzer dieses Wikipedia-Artikels ist, aber trotzdem notiere ich hier, dass ich das neuere Foto von 2013 einfach als graphisch besser erachte. ThomasPusch (Diskussion) 16:30, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ich hatte in den Kommentar zum Revert meine Begründung geschrieben. Es geht hier nicht um irgendwelche Megapixel - 2.048 × 1.536 ist doch auch durchaus normal. Du hättest recht, wenn die Bilder gleich wären, das sind sie aber nicht. Auf dem neueren Bild fehlt die Spitze des Turms. Da der Artikel die Kirche behandelt, möchte ich diese auch in Gänze sehen. Die Bilder sollen ja den Artikelgegenstand ergänzend bebildern und sind kein Selbstzweck. --Schiwago (Diskussion) 17:15, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Na ja, das Bild von 2013 nimmt die Fassade mehr in den Fokus, und verzichtet dafür auf wenige Zentimeter Eisenstange über dem Kirchturmdach. Zum Revert des Bilds ist ganz passend die Begründung "sicher Geschmacksache" geschrieben - das stimmt in diesem Fall in die eine wie in die andere Richtung. Als Fotograf bleibe ich dabei, dass ich das neuere Foto von 2013 einfach als graphisch besser erachte. ThomasPusch (Diskussion) 17:46, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten