Diskussion:Branenkosmologie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Claude J in Abschnitt Redundanz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Absatz zum Experiment "MiniBooNE"

Dort steht: "Seit dem März 2007 wurden einige Zwischenergebnisse bekannt gegeben. Sie bestätigten das bisherige Standardmodell - mit einer bedeutsamen Ausnahme im Bereich niedriger Energien."

Sich bereits jetzt auf eine "bedeutsame Ausnahme" festzulegen, halt ich für verfrüht. Ich wäre da vorsichtiger und würde "bedeutsame" in "interessante" abschwächen, bis mehr Daten da sind. Ich verstehe den Enthusiasmus sehr gut, den solche Ergebnisse hervorrufen; nur zeigt die Geschichte vieler (insb. Neutrino-)Experimente, dass häufig im Bereich von (zunächst) geringer Statistik starke Abweichungen von den erwarteten Werten gemessen wurden - um sich dann aber später sehr häufig (leider: Neues ist doch viel interessanter!) wieder häufig in Luft aufzulösen.

Jan -- 91.16.206.1 18:14, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Redirect von Brane/Bran auf Branenkosmologie[Quelltext bearbeiten]

Ich hab anscheinend die LD verpasst, aber wieso ist Brane kein eigenständiger Artikel mehr ? Die spielt doch nicht nur in der Kosmologie als Modell eine Rolle sondern ist allgemein die Bezeichnung für Verallgemeinerungen der String auf höhere Dimension (drei etc)--Claude J (Diskussion) 10:40, 7. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Verständnisfragen[Quelltext bearbeiten]

Ich habe eine Verständnisfrage, ich weiß nicht, ob hier der Ort ist, um das zu diskutieren. Aber wenn in der Branenkosmologie eben von 'Universum' oder eben von 'Kosmos' die Rede ist, ist damit dann die für uns sichtbare 4-dimensionale Raumzeit gemeint oder der gesamte Bulk, dessen Teil auch unsere Raumzeit ist? Wäre es also begrifflich richtig, im Zusammenhang der Branenkosmologie von 'Paralleluiversen' zu sprechen? Und eine andere Frage,die aber sehr eng damit zusammenhängt: Wie stehen branenkosmologische Modelle zur Urknalltheorie? Gehen sie davon aus, dass mit dem Urknall nur unsere 4d-Raumzeit entstanden ist und dass der Bulk unabhängig davon existierte? Oder wäre es eher so zu denken, dass auch der Bulk erst mit dem Urknall entstanden ist und damit zeitgleich natürlich auch unsere 4d-Brane? (nicht signierter Beitrag von 93.135.114.89 (Diskussion) 14:10, 21. Aug. 2014 (CEST))Beantworten

Redundanz[Quelltext bearbeiten]

Zum Artikel Randall-Sundrum-Modell. Im Augenblick wird hier im Wesentlichen nur dieses beschrieben (dafür andere Branenkosmologie-Modelle im Randam-Sundrum-Modell angedeutet). Was ist mit dem Erklärungsansatz für Dunkle Energie ?--Claude J (Diskussion) 11:41, 18. Jan. 2018 (CET)Beantworten