Diskussion:Brasilianische Verfassung von 1988

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Macabu in Abschnitt Vorschlag zur Unbenennung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorschlag zur Unbenennung[Quelltext bearbeiten]

Ich würde gerne eine Umbenennung auf Brasilianische Verfassung von 1988, wahlweise auch Verfassung Brasiliens von 1988 vorschlagen. Grund: Es handelt sich hier um eine spezifische, nämlich die aktuelle Verfassung. Es ist ja kein Artikel zur Föderativen Verfassungsgebung Brasiliens selbst. Beide Formen haben die gleiche Aussage, also eher eine Geschmacksfrage.

Gegliedert wären zu berücksichtigen:

Kaiserreich Brasilien
pt:Constituição brasileira de 1824
Republik
pt:Constituição brasileira de 1891
pt:Constituição brasileira de 1934
pt:Constituição brasileira de 1937
pt:Constituição brasileira de 1946
pt:Constituição brasileira de 1967

Nur diese müssten die Kategorie:Verfassungsgeschichte (Brasilien) erhalten; die Aktuelle steht nach den Konventionen des Rechtsportals in Kategorie:Verfassung (Brasilien) mit der übergeordneten Kategorie:Verfassungsrecht (Brasilien).

Siebte oder achte? Die Verfassung von 1967 erhielt 1969 eine Ergänzung, diese wird m.W. aber nicht als eigene Verfassung gezählt. --Emeritus (Diskussion) 12:16, 2. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Beides ist möglich, so wie ich die Quellen verfolgt habe. Aber man einigt sich besser auf die siebte Verfassung, eben wegen der Ergänzung. Aber es gab schon früher sehr viele Ergänzungen in den entsprechenden Verfassungen. Man kann auch eine Verschiebung zu Brasilianische Verfassung von 1988 durchführen. Macabu (Diskussion) 21:41, 8. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Vielen Dank, @Macabu:, dann setze ich das mal um. Hintergrund ist auch der, dass ich schon länger mit dem Gedanken an eigenständige Artikel zu den Verfassungen im Kaiserreich, dann zur ersten (alten) Republik, dann Vargas, dann Militärdiktatur "virtuell herumdoktore". Es sind ja irgendwie Basisartikel, um das dortige Verfassungsrecht mit der Mischung aus germanischem und römischem Recht zu verstehen. Da finde ich es gut, wenn jemand den Anfang macht. Ich folge dann aber immer gerne dem Aufbau innerhalb der pt:WP. - P.S.: Von Verfassung Brasiliens ... und Bundesverfassung Brasiliens ... lassen sich zusätzlich kategorisierte Weiterleitungen anlegen, damit jeder das nach jeder der üblichen Formulierungen sofort findet.
Kleinigkeit: Du hattest noch auf den Text verlinkt, zusätzlich haben wir den Volltext auf s:pt:Constituição de 1988 da República Federativa do Brasil, könnte also noch Weblink werden. (Hier unsere Übersicht). --Emeritus (Diskussion) 04:07, 9. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Guten Morgen. Ausgezeichnet, dann mach mal. Du meinst ich sollte den portugiesischen Text aus Wikisource als Weblink im Artikel einbauen? Macabu (Diskussion) 04:28, 9. Sep. 2016 (CEST)Beantworten