Diskussion:Brasilianischer Mandel-Egerling
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von TrueBlue in Abschnitt Die Wirkung konnte von der Krebsforschung und von der Komplementärmedizin nachgewiesen werden.
Die Wirkung konnte von der Krebsforschung und von der Komplementärmedizin nachgewiesen werden.[Quelltext bearbeiten]
Sagt wer? Steht wo? (nicht signierter Beitrag von 37.247.88.178 (Diskussion) 21:17, 22. Okt. 2012 (CEST))
- Ich habe den Satz einen Satz nach oben geschoben, da der "Anbau" sonst stört. Auch ich halte diese Aussage für unbelegt, und man könnte sie m.M.n. auch löschen. Auch stört mich "die "Komplementärmedizin" (die auch "Alternativmedizin" weiterleitet), schon wegen des Ausdrucks, aber vor allem, da diese Zweige i.d.R. empirische Studien, Beweise und Belegung von Wirkmechanismen meist scheuen wie der Teufel das Weihwasser. --Mideal (Diskussion) 12:28, 8. Aug. 2013 (CEST)
- Es gibt keine hinreichenden Forschungsergebnisse, der Pilz wird aber trotzdem schonmal beworben und angewendet. Typisch Alternativmedizin eben. --TrueBlue (Diskussion) 23:36, 10. Aug. 2013 (CEST)