Diskussion:Bremer Rat
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Ulamm in Abschnitt Abschnitt „Anzahl“
Zusammensetzung[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt „Zusammensetzung“ enthält mehrere fragwürdige Aussagen:
- Zunächst waren nach 1305 im Rat die Zünfte noch privilegiert → Wenn zu der Zeit auch die Zünfte Vertreter in den Rat entsenden durften, waren die Handwerker damit zwar besser gestellt als einfache Tagelöhner, aber verglichen mit den Großkaufleuten waren sie nicht privilegiert.
- Eine kleine, vermögende, aber labile Oberschicht … Sie stellten das amtierende „Ratsdrittel“ → Da überhaupt nur vermögende Personen Ratsherr werden konnten, stellte diese Oberschicht nicht nur das amtierende Ratsdrittel, sondern den gesamten Rat.
- niedergeschlagen. Aber es wurden nun auch wieder viele Elterleute zu Ratsherren der Stadt gewählt. → Die Elterleute des Kaufmanns waren doch die führenden Köpfe der reichen Kaufmannsschicht. Wenn ein Eltermann auch noch Ratsherr wurde, war das keine Verbreiterung der sozialen Basis des Rates, eher im Gegenteil eine doppelte Bevorzugung der Großkaufleute.
--Ulamm (Diskussion) 10:15, 8. Jun. 2015 (CEST)
Abschnitt „Anzahl“[Quelltext bearbeiten]
- 16 weitere Bürger als mene Stad aus den 16 Stadtvierteln → In den diversen historischen Dokumenten werden immer nur 4 Stadtviertel erwähnt, nämlich die vier Kirchspiele Unser Lieben Frauen, Stephani, Ansgari und Martini.