Diskussion:Brett Halsey

Filmografie

Es gibt keine deutsche Aufführung von "Quante volte... quella notte". Da kann die imdb noch so viel behaupten. Aber last das ruhig drin und gebt sie als Begründung an. Si! SWamP 10:09, 28. Aug. 2016 (CEST)

Es ist auch als deutsch-italienische Produktion angegeben -> Hape-Film Company GmbH. Bei der Namensgebung ist nicht unbedingt eine deutsche Aufführung notwendig -> Kategorie:Unvollendeter Film. --MovieFex (Diskussion) 10:33, 28. Aug. 2016 (CEST)

Bei der Lemmafindung ist keine deutsche Aufführung notwendig, und man kann einen Titel erfinden? Na prima. Auf diese Aussafe werde ich mich berufen. Si! SWamP 11:07, 28. Aug. 2016 (CEST)

Wenn der Film nie gezeigt worden ist im deutschsprachigen Raum, dann kann es auch keinen deutschen Titel geben. imdb als Qulle ist nicht brauchbar. Louis Wu (Diskussion) 07:35, 29. Aug. 2016 (CEST)

Mittlerweile führt auch die imdb den deutschen Titel nicht mehr. Und nun? Si! SWamP 17:48, 30. Aug. 2016 (CEST)

IMDb - Vier Mal heute Nacht (1971) bei Hape-Film GmbH

IMDb - Vier Mal heute Nacht (1971) bei Delfino Film. Und nun? --MovieFex (Diskussion) 18:00, 30. Aug. 2016 (CEST)

Lieber Kollege, zeige doch, wo und wann der Fil unter dem Titel gezeigt wurde oder erschien, und alles ist gut und Du hast Recht... Ich sage: Es gibt und gab keine Aufführung. Mir ist jedenfalls in den fast 30 Jahren, die ich mich immer wieder mit italienischem Film beschäftige, keine untergekommen. Aber ich lasse mich gerne überzeugen, zumal ich dann SOFORT diese Version sehen möchte. Si! SWamP 18:15, 30. Aug. 2016 (CEST)

Ebenfalls lieber Kollege, dein Einsatz für den aufgeführten Film ist vorbildlich. Ich hab mal einen aus der "Unvollendet"-Liste rausgepickt, der auch nicht aufgeführt wurde: Das Leben geht weiter (Film). Was solln wir da machen? --MovieFex (Diskussion) 18:38, 30. Aug. 2016 (CEST)

Ich weiß leider noch immer nicht, was ein unvollendet gebliebener Film, der mit diesem Titel geplant, gedreht etc. pp. wurde, mit dem in Frage stehenden Film, prodziert, aufgeführt, rezipiert, zu tun haben soll oder haben könnte. Si! SWamP 18:49, 30. Aug. 2016 (CEST)

PS: Dein Umgang mit Quellen - weiterhin ohne Nachweis einer Aufführung (da kommt nichts, aber wirklich nichts) ist bedenklich. Da ich aber keine Lust auf Streit mit Formalia-Preiser habe, belassen wir die Falschinformation halt im Artikel. Ist ja schließlich nur der Leser, fürden wir hier arbeiten, der dadurch verarscht wird. Zum Wohle der WP: Slainthe! Si! SWamP 19:18, 30. Aug. 2016 (CEST)

Mann, du sitzt wohl auf glühenden Kohlen - jetzt komm mal wieder runter. Ich geb zu, ich hab keine Ahnung (und davon recht viel), lösch' das oder nicht, das ist mir egal. Sind wir dann wieder Freunde, werter Kollege? ;) --MovieFex (Diskussion) 19:42, 30. Aug. 2016 (CEST) ... einatmen, ausatmen, einatmen, ...